г. Брянск |
|
19 июля 2011 г. |
А54-4474/2010 |
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф., рассмотрев кассационную жалобу ООО "Станкон" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 22.01.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 по делу N А54-4474/2010,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Станкон" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.
Определением от 08.06.2011 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что заявитель не представил доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины, а так же документы, подтверждающие наличие полномочий у Г.С. Юрасовой действовать от имени ООО "Станкон". Срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, был установлен до 10.07.2011. В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены не были.
Согласно п.4 ч.1 ст.281 АПК РФ Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Кассационная жалоба ООО "Станкон" подлежит возврату.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Возвратить кассационную жалобу ООО "Станкон" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 22.01.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 по делу N А54-4474/2010.
2.Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Судья |
Т.Ф. Ахромкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.