Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 февраля 2008 г. N Ф10-724/08 по делу N А14-3382/2006

г. Брянск

18 февраля 2008 г.

А14-3382/2006

Судья Федерального Арбитражного суда Центрального округа Сладкопевцева Н.Г., рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Воронежэнерго" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 21 августа 2007 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2007 года по делу N А 14-3382-2006/134-2,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель - ОАО "Воронежэнерго" - обратился с кассационной жалобой на названные судебные акты и заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии со ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В ходатайстве заявитель указал, что копия постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда была получена ОАО "Воронежэнерго" только 24.11.2007 года. Также ОАО "Воронежэнерго" сослалось на то, что у заявителя имелся меньший срок для подачи кассационной жалобы в виду того, что на период подачи кассационной жалобы пришлись 10 дней новогодних праздников (с 30.12.2007 по 08.01.2008 г. включительно), которые являлись нерабочими.

Однако указанные заявителем причины пропуска процессуального срока нельзя признать уважительными, вследствие чего заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению.

Незначительная просрочка в высылке обжалуемого судебного акта с учетом установленного двухмесячного срока для обращения с кассационной жалобой не может оказать существенного влияния на права заявителя по обращению с кассационной жалобой.

Кроме того, новогодние праздничные дни, которые являются нерабочими, установлены ст. 112 Трудового кодекса РФ и поэтому должны были быть известны заявителю кассационной жалобы заранее.

Как следует из отметки на почтовом уведомлении, имеющимся в материалах дела, копия обжалуемого судебного акта была выслана ответчику 22.11.2007 г., в связи с чем, ОАО "Воронежэнерго" имело реальную возможность для обращения с кассационной жалобой с момента получения копии обжалуемого судебного акта.

С учетом изложенного, ходатайство заявителя подлежит отклонению, а кассационная жалоба - возврату заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ОАО "Воронежэнерго" о восстановлении пропущенного процессуального срока на решение Арбитражного суда Воронежской области от 21 августа 2007 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2007 года по делу N А 14-3382-2006/134-2 отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю - ОАО "Воронежэнерго".

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Судья

Н.Г. Сладкопевцева