Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 августа 2013 г. N Ф10-2910/13 по делу N А64-3019/2010

г. Калуга

30 августа 2013 г.

Дело N А64-3019/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Крыжскaя Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Щербакова Д.А. на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 24.04.2013 по делу N А64-3019/2010,

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный управляющий Щербаков Д.А. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Определение Арбитражного суда Тамбовской области о признании ненадлежащим исполнение Щербаковым Д.А. обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Кожевниковой Е.Н. вынесено 24.04.2013. Данное определение, подлежащее немедленному исполнению и обжалованию в апелляционную инстанцию в десятидневный срок, могло быть обжаловано в кассационную инстанцию до 17.06.2013.

Определением от 06.08.2013, размещенном 07.08.2013 на официальных сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет", Щербакову Д.А. отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на определение от 24.04.2013, апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Часть 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет заинтересованному лицу право обжаловать в порядке кассационного производства вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции при условии, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.3 ст. 223 АПК РФ оспариваемое определение, вступило в законную силу 15.05.2013.

Согласно ч.1 ст.290 АПК РФ кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

В рассматриваемом случае, при исчислении срока на подачу настоящей кассационной жалобы учитывается срок на обжалование судебного акта первой инстанции в апелляционную инстанцию, и срок обжалования судебного акта, принятого по результатам апелляционного рассмотрения, в кассационную инстанцию. Таким образом, срок на обжалование определения первой инстанции в суд кассационной инстанции истекает в течение месяца после вступления определения суда области в законную силу, т.е. 17.06.2013 (с учетом выходных дней).

Определение суда первой инстанции было опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет" 25.04.2013.

Как усматривается из дела, кассационная жалоба арбитражного управляющего Щербакова Д.А., согласно штампу на конверте направлена по почте 15.07.2013, то есть с нарушением срока, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом кассационная жалоба арбитражного управляющего Щербакова Д.А. на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 24.04.2013 по делу N А64-3019/2010 подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 184, ч. 5 ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу арбитражного управляющего Щербакова Д.А. на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 24.04.2013 по делу N А64-3019/2010 возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/ Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Л.А. Крыжскaя