Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 сентября 2013 г. N Ф10-2894/13 по делу N А35-1831/2013

г. Калуга

3 сентября 2013 г.

Дело N А35-1831/2013

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Смолко С.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству арбитражного суда кассационной инстанции кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области на определение Арбитражного суда Курской области от 26.03.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 по делу N А35-1831/2013,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Курской области обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Курской области от 26.03.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 по делу N А35-1831/2013.

Однако кассационная жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Согласно ч.5 ст.188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

В соответствии с ч.5 ст.271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В силу ч.2 ст.176 АПК РФ датой принятия судебного акта считается дата его изготовления в полном объеме.

В полном объеме постановление апелляционного суда изготовлено 14.06.2013. Кассационная жалоба должна быть подана до 14.07.2012. Однако жалоба подана в суд 13.08.2013 и не содержит ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы.

Согласно п.2 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь ст. 184, п.2 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Курской области от 26.03.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 по делу N А35-1831/2013 возвратить Управлению Федеральной антимонопольной службы по Курской области.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в течение одного месяца.

Судья

С.И. Смолко