Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 6 сентября 2013 г. N Ф10-3007/13 по делу N А62-7270/2012

г. Калуга

06 сентября 2013 г.

Дело N А62- 7270/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Иванова Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Главы муниципального образования Грязенятского сельского поселения Рославльского района Смоленской области Мамонтова Григория Ивановича на решение Арбитражного суда Смоленской области от 24.01.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу N А62-7270/2012,

УСТАНОВИЛ:

Глава муниципального образования Грязенятского сельского поселения Рославльского района Смоленской области Мамонтов Г.И. обратился в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Из материалов дела следует, что в рамках настоящего дела рассмотрено постановление Департамента Смоленской области по природным ресурсам, которым Мамонтов Г.И. привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.41 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 4500 рублей. В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившей в силу с 01.11.2010, решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей (физических лиц) - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса. Таких оснований в жалобе не приведено. В пункте 4.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что, рассматривая вопрос о возможности обжалования в суд кассационной инстанции судебных актов по делам о привлечении к административной ответственности и по делам об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, судам следует исходить из размера фактически назначенного наказания по конкретному делу. Мамонтов Г.И. привлечен к административной ответственности в виде штрафа четыре тысячи пятьсот рублей, что не превышает установленный частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размер. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства. Поскольку заявитель жалобы обратился с кассационной жалобой на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства в соответствии с ч. 4.1 ст. 206 АПК РФ, суд кассационной инстанции на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ возвращает кассационную жалобу.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 и части 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Главы муниципального образования Грязенятского сельского поселения Рославльского района Смоленской области Мамонтова Григория Ивановича на решение Арбитражного суда Смоленской области от 24.01.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу N А62-7270/2012 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течении месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.Н. Иванова