г. Калуга |
|
13 сентября 2013 г. |
А08-7727/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Чаусова Е.Н., рассмотрев кассационную жалобу ООО "Вариант-Строй" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 14.05.2013 г. по делу N А08-7727/2012,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Вариант-Строй" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 14.05.2013 г. по делу N А08-7727/2012.
В соответствии с ч.2 ст.181 и ст.273 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Поскольку решение Арбитражного суда Белгородской области от 14.05.2013 г. по делу N А08-7727/2012 не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, и суд апелляционной инстанции не отказывал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, а возвратил апелляционную жалобу обществу ввиду того, что ходатайства о восстановлении процессуального срока им не заявлялось, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь п.5 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу ООО "Вариант-Строй" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 14.05.2013 г. по делу N А08-7727/2012.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.
Приложение на 31л.
Судья |
Е.Н. Чаусова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.