г. Брянск |
|
10 августа 2011 г. |
А35-7651/2010 |
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Егорова С.Г., рассмотрев кассационную жалобу СПК им. "Капустина" на решение Арбитражного суда Курской области от 17.12.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2011 по делу N А35-7651/2010,
УСТАНОВИЛ:
04.08.2011 СПК им. "Капустина" обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты. При этом заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными и если не истекли предельно допустимые сроки для его восстановления, т.е. ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения (ч. 2 ст. 276 АПК РФ).
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу в полном объеме изготовлено 18 марта 2011 года. Срок обжалования указанного постановления истек 18 мая 2011 года.
В обоснование ходатайства о восстановлении срока СПК им. "Капустина" ссылается на то, что вследствие отсутствия доказательств о наличии и об отсутствии у заявителя денежных средств на оплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы срок на подачу кассационной жалобы был пропущен. В связи с чем, заявитель был лишен возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Однако данные доводы заявителя о невозможности в установленный законом срок представить жалобу в кассационную инстанцию не могут быть приняты судом в качестве объективных доказательств, подтверждающих реальную невозможность, препятствие в обращении с жалобой в установленный законом срок.
При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имеется.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь ст. 184, п.2 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу СПК им. "Капустина" на решение Арбитражного суда Курской области от 17.12.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2011 по делу N А35-7651/2010 заявителю.
2.Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
Судья |
С.Г.Егорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.