Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 октября 2013 г. N Ф10-3321/13 по делу N А14-16734/2012

г.Калуга

1 октября 2013 г.

Дело N А14-16734/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа М.Н.Ермаков, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Окунева Александра Федоровича на решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.02.13г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.13г. по делу N А14-16734/2012,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Окунев Александр Федорович обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

В нарушение ст. 275 АПК РФ кассационная жалоба подана заявителем в Федеральный арбитражный суд Центрального округа минуя суд первой инстанции. В силу ч.1 ст.275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Как следует из отметки на жалобе, она была подана заявителем в Арбитражный суд Белгородской области, т.е. не в суд первой инстанции, принявший обжалуемое решение.

Указанное обстоятельство препятствует возможности решить вопрос о принятии жалобы к производству суда в отсутствие материалов арбитражного дела N А14-16734/2012, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 275, 281 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Окунева Александра Федоровича на решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.02.13г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.13г. по делу N А14-16734/2012 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Судья

М.Н.Ермаков