Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 октября 2013 г. N Ф10-3303/13 по делу N А35-3601/2006

г. Калуга

01 октября 2013 г.

Дело N А35-3601/2006

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Савина О.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Стасюк Татьяны Анатольевны на определение Арбитражного суда Курской области от 15.05.2013 по делу N А35-3601/2006,

УСТАНОВИЛ:

В Федеральный арбитражный суд Центрального округа 27.09.2013 поступила кассационная жалоба Стасюк Т.А. на определение Арбитражного суда Курской области от 15.05.2013 по делу N А35-3601/2006.

Рассмотрев кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к выводу, что жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

В соответствии с ч. 3 ст. 188, ч. 1 ст. 272 АПК РФ жалоба на определение суда первой инстанции может быть подана в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен АПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения такого определения.

В соответствии с ч. 2 ст. 114 АПК РФ, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, определение Арбитражного суда Курской области от 15.05.2013 по делу N А35-3601/2006 могло быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не позднее 17.06.2013 (с учетом того, что 15-16.06.2013 выходные дни).

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 возвращена апелляционная жалоба Стасюк Т.А. на определение Арбитражного суда Курской области от 15.05.2013 по делу N А35-3601/2006, в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

25.09.2013 в Федеральный арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба Стасюк Т.А. на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 о возвращении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 15.05.2013 по делу N А35-3601/2006.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа кассационная жалоба Стасюк Т.А. на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 по делу N А35-3601/2006 возвращена заявителю, по мотиву пропуска срока на обжалование судебного акта и отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Из содержания просительной части настоящей кассационной жалобы следует, что заявителем обжалуется определение Арбитражного суда Курской области от 15.05.2013 по делу N А35-3601/2006.

Следовательно, исходя из содержания норм ч. 3, ч. 4 ст. 188, ч. 1 ст. 272 АПК РФ, процессуальный срок на кассационное обжалование указанного судебного акта истек - 15.07.2013.

Между тем, кассационная жалоба направлена заявителем в Арбитражный суд Курской области - 06.09.2013 по почте, что подтверждается почтовым штемпелем, т.е. за пределами установленного законом срока.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Одновременно с кассационной жалобой ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Учитывая пропуск процессуального срока обращения с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Курской области от 15.05.2013 по делу N А35-3601/2006, возвращение кассационной жалобы на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 по делу N А35-3601/2006 о возвращении апелляционной жалобы, отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока, кассационная жалоба подлежит возврату Стасюк Т.А., как поданная за пределами установленного процессуального срока на обжалование.

При подаче кассационной жалобы заявителем на основании чека-ордера от 06.09.2013 в доход федерального бюджета Российской Федерации перечислена госпошлина в сумме 1 000 руб., которая также подлежит возврату в силу норм ст. 104 АПК РФ и ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 104, 184, 185, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу участника Стасюк Татьяны Анатольевны на определение Арбитражного суда Курской области от 15.05.2013 по делу N А35-3601/2006 возвратить заявителю.

Возвратить Стасюк Татьяне Анатольевне из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 06.09.2013 (ст. 333.40 НК РФ).

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/ Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

О.Н. Савина