Определение Верховного Суда РФ от 13 июля 2021 г. N 306-ЭС21-11225 по делу N А12-10734/2020 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 13 июля 2021 г. N 306-ЭС21-11225 по делу N А12-10734/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство муниципального бюджетного учреждения "Жилищно-коммунальное хозяйство Дзержинского района Волгограда" (далее - учреждение, заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.10.2020, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.03.2021 по тому же делу,

установила:

заявителем первоначально 26.05.2021 в Верховный Суд Российской Федерации подана жалоба на указанные выше судебные акты, которая возвращена заявителю в связи с отказом в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины на основании положений статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Впоследствии 21.06.2021 заявитель обратился с повторной кассационной жалобой на указанные судебные акты, предоставив доказательства уплаты государственной пошлины. Кассационная жалоба была возвращена заявителю в связи с нарушением учреждением процессуального срока, установленного часть 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Обществом 08.07.2021 в Верховный Суд Российской Федерации вновь подана кассационная жалоба на обозначенные судебные акты, а также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Кодекса срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

Рассмотрев указанное ходатайство, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения, поскольку учреждением не приведено доводов, свидетельствующих об уважительности причин пропуска установленного законодательством срока, а также причин, при наличии которых оно не имело возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой.

Согласно части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Между тем, данных о наличии объективных препятствий для своевременного обжалования судебных актов заявителем в ходатайстве не приведено. Указанные причины пропуска процессуального срока не могут быть расценены как не зависящие от заявителя, при наличии которых он не имел возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой, или свидетельствующие об уважительности причин пропуска установленного законодательством срока, в связи с чем подлежат отклонению с учетом того, что иных причин пропуска процессуального срока в ходатайстве не приведено.

Таким образом, оснований для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать в удовлетворении ходатайства муниципального бюджетного учреждения "Жилищно-коммунальное хозяйство Дзержинского района Волгограда" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.10.2020, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.07.2021 по тому же делу.

Возвратить настоящую кассационную жалобу заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Т.В. Завьялова