Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 октября 2013 г. N Ф10-3452/13 по делу N А64-1025/2013

г. Калуга

11 октября 2013 г.

Дело N А64-1025/2013

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Савина О.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции ФНС России по г. Тамбову на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.04.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу N А64-1025/2013,

УСТАНОВИЛ:

В Федеральный арбитражный суд Центрального округа 08.10.2013 поступила кассационная жалоба (направлена по почте - 30.09.2013) ФНС России в лице ИФНС России по г. Тамбову на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.04.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу N А64-1025/2013.

Рассмотрев кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к выводу, что жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (ч. 2 ст. 275 АПК РФ).

В нарушение требований ч. 1 ст. 275 АПК РФ кассационная жалоба подана непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд Тамбовской области.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со ст. 286 АПК РФ является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возврату на основании части 1 статьи 275 АПК РФ применительно к статье 281 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 275, 277, 281, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции ФНС России по г. Тамбову (от 30.09.2013 исх. N 05-30/022-908) на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.04.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу N А64-1025/2013 возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/ Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

О.Н. Савина