Определение Арбитражного суда Центрального округа от 12 марта 2015 г. N Ф10-638/15 по делу N А14-12978/2012

город Калуга

12 марта 2015 г.

А14-12978/2012

Судья Арбитражного суда Центрального округа Леонова Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБАМА" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.11.2014 по делу N А14-12978/2012, а также ходатайство об отсрочке государственной пошлины и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество предприятие "ОКИБАМА" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с настоящей кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 181 и ч. 1 ст. 273 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Как следует из материалов дела, решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.11.2014 по настоящему делу не являлось предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции. Доказательств, свидетельствующих о том, что арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в материалах дела не имеется.

Учитывая данные обстоятельства, суд кассационной инстанции полагает, что настоящую кассационную жалобу надлежит возвратить заявителю.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, оснований для рассмотрения ходатайства об отсрочке государственной пошлины и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока у суда кассационной инстанции не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 184 и п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу жалобы закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБАМА" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.11.2014 по делу N А14-12978/2012 возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Ходатайство закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБАМА" об отсрочке государственной пошлины и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Приложение:

1. кассационная жалоба на 1-ом листе;

2. приложение к кассационной жалобе на 14-ти листах.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru

Судья

Л.В. Леонова