Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 июля 2021 г. N С01-1017/2020 по делу N А40-157345/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., (по взаимозаменяемости с судьей Снегуром А.А., в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "Мобильная медицина" (пр. Электродный, д. 6 стр. 2 пом. оф. 46, г. Москва, 111123, ОГРН 1127747010137) на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2021 по делу N А40-157345/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021 по тому же делу

по иску федерального бюджетного учреждения науки "Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ул. Новогиреевская, д. 3а, г. Москва, 111123, ОГРН 1027700046615) к акционерному обществу "Мобильная медицина"; с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Региональный сетевой информационный центр", 123308; ул. 3-Я Хорошевская, д. 2, стр. 1 эт. 4, пом. I, комн. 40, г. Москва; ОГРН 1067746823099; общества с ограниченной ответственностью "Медбизнесконсалтинг" (г. Москва, муниципальный округ Дорогомилово вн.тер.г., Бережковская набережная, д. 28, эт 2, пом./ком. III/8, 121059, ОГРН 1077762132282) о защите исключительного права на товарные знаки и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

федеральное бюджетное учреждение науки "Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее - ЦНИИ Эпидемиологии) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу "Мобильная медицина" (далее - общество "Мобильная Медицина") о признании использования обозначения "CMD" в наименовании домена cmdauto.ru нарушением исключительного права на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 491874, N 395104, N 508833, о запрете ответчику использовать обозначение "CMD" и "СМД" в доменных именах и на сайте cmdauto.ru в сети Интернет, об установлении преимущественного права истца на администрирование доменного имени cmdauto.ru, с учетом уточнения заявленных требований в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены акционерное общество "Региональный сетевой информационный центр" (далее - общество "РСИЦ") и общество с ограниченной ответственностью "Медбизнесконсалтинг".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020, оставленным без изменения постановлением Суда по интеллектуальным правам от 16.10.2020, принят отказ истца от заявленных требований, решение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2020 отменено, производство по делу прекращено.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату постановления Девятого арбитражного апелляционного суда следует читать как "от 09.07.2020 г."

Общество "Мобильная медицина" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с ЦНИИ Эпидемиологии судебных расходов в размере 250 000 рублей, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела.

Общество с ограниченной ответственностью "Медбизнесконсалтинг" также обратилось в суд первой инстанции с заявлением о взыскании с истца судебных расходов в размере 200 000 рублей, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021, с федерального бюджетного учреждения науки "Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в пользу общества "Мобильная медицина" взысканы судебные расходы в размере 100 000 рублей, в пользу общества "Медбизнесконсалтинг" взысканы судебные расходы в размере 80 000 рублей. В удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов отказано.

Не согласившись с определением от 12.03.2021 и постановлением от 25.05.2021, общество "Мобильная Медицина" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу акционерного общества "Мобильная медицина" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 05.08.2021 10:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

федеральному бюджетному учреждению науки "Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, акционерному обществу "Региональный сетевой информационный центр" и

обществу с ограниченной ответственностью "Медбизнесконсалтинг" - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1017/2020(3). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Снегура А.А.

Судья

С.П. Рогожин