Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с ходатайством индивидуального предпринимателя Мурмылюка Петра Петровича (ОГРНИП 318237500008026) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края
по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Мурачева Андрея Николаевича (ОГРНИП 319505000037558) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.02.2021 по делу N А32-42768/2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021 по тому же делу,
по иску индивидуального предпринимателя Мурачева Андрея Николаевича к индивидуальному предпринимателю Мурмылюку Петру Петровичу (ОГРНИП 318237500008026)
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Мурачев Андрей Николаевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Мурмылюк Петру Петровичу (далее - ответчик) о взыскании 320 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.02.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021, в иске отказано.
Истец, не согласившись с вышеназванными судебными актами, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.05.2021 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Мурачева Андрея Николаевича принята к производству Суда по интеллектуальным правам, назначено судебное заседание на 7 июля 2021 года на 17 часов 00 минут.
05.07.2021 индивидуальный предприниматель Мурмылюк Петр Петрович обратился в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края.
Судом по интеллектуальным правам 06.07.2021 установлено наличие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и в Арбитражном суде Краснодарского края техническая возможность для проведения видеоконференц-связи имеется, ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Мурмылюка Петра Петровича об участии в судебном заседании при содействии Арбитражного суда Краснодарского края путем использования систем видеоконференц- удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Краснодарского края организовать видеоконференц-связь между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Краснодарского края области в целях проведения судебного заседания Суда по интеллектуальным правам, назначенного на 7 июля 2020 года на 17 часов 00 минут (московское время) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 4 (IP адрес 172.30.58.15, короткий номер 7774).
3. Арбитражному суду Краснодарского края проверить полномочия явившихся представителей лиц, участвующих в деле, а также обеспечить направление в Суд по интеллектуальным правам копий их доверенностей, протокола судебного заседания и материального носителя видеозаписи судебного заседания в пятидневный срок после завершения судебного заседания.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своего представителей в судебное заседание 7 июля 2020 года на 17 часов 00 минут (московское время) в Арбитражный суд Краснодарского края, расположенный по адресу: ул. Постовая, 32, Краснодар, Краснодарский край, 350063.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 июля 2021 г. N С01-981/2021 по делу N А32-42768/2020 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.07.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-981/2021
12.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-981/2021
07.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-981/2021
06.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-981/2021
28.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-981/2021
22.04.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4586/2021
18.02.2021 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-42768/20