Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 октября 2013 г. N Ф10-2204/13 по делу N А64-8633/2012

г.Калуга

16 октября 2013 г.

Дело N А64-8633/2012

Резолютивная часть определения объявлена "15" октября 2013 г.

Определение в полном объеме изготовлено "16" октября 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	О.В. Киселёвой
судей	И.В. Сорокиной
	М.М. Нарусова
при участии в заседании:
от истца: Комитет по управлению имуществом Тамбовской области	Представители не явились, истец о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом;
от ответчика (заявителя): Общество с ограниченной ответственностью "Тамбовстройкомплект"	Представители не явились, ответчик о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом;
от 3-его лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области	Представители не явились, 3-е лицо о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тамбовстройкомплект" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 11.02.2013 по делу N А64-8633/2012,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом Тамбовской области обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Тамбовстройкомплект" о признании права государственной собственности Тамбовской области на Отделение женской консультации, назначение: нежилое, площадь: общая 834,5 кв.м., инвентарный номер 22557/329, Литер: А, этажность: 2, подземная этажность: 1, адрес: Тамбовская область, г.Тамбов, ул.К.Маркса/ул.Пролетарская, д.234/365, а также на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - под отделение женской консультации (земельные участки, предназначенные для размещения административных и офисных зданий, объектов образования, науки, здравоохранения и социального обеспечения, физической культуры и спорта, культуры, искусства, религии), площадь 652 кв.м., адрес: Тамбовская область, г.Тамбов, ул.Карла Маркса/Пролетарская, 234/365, кадастровый (или условный номер) 68:29:0213003:38 (с учетом принятого судом уточнения предмета иска в порядке ст.49 АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.02.2013 (судья Подольская О.А.) исковые требования удовлетворены.

Ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным в материалы дела доказательствам, нарушение и неправильное применение норм материального права, ответчик обратился с кассационной жалобой в суд округа, в которой просит отменить решение арбитражного суда Тамбовской области от 11.02.2013 по делу N А64-8633/2012, направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

От истца поступил отзыв на кассационную жалобу, в котором он указывает, что считает оспариваемый судебный акт законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы несостоятельными, просит оставить решение арбитражного суда Тамбовской области без изменения.

10.10.2013, после принятия жалобы к производству суда, но до рассмотрения жалобы по существу, в суд кассационной инстанции поступило ходатайство заявителя об отказе от кассационной жалобы.

Стороны и 3-е лицо, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд округа не явились. Судебная коллегия считает возможным провести судебное заседание в порядке ч.3 ст.284 АПК РФ в отсутствие представителей сторон и 3-его лица.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции установил, что отказ ООО "Тамбовстройкомплект" от поданной им кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан полномочным лицом.

На основании изложенного ходатайство ООО "Тамбовстройкомплект" об отказе от кассационной жалобы подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе должно быть прекращено.

Руководствуясь ст.ст. 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Тамбовстройкомплект" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 11.02.2013 по делу N А64-8633/2012 - прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тамбовстройкомплект" из федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей - госпошлину уплаченную по кассационной жалобе по п/п N 841 от 04.06.2013.

Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном ст.291 АПК РФ.

Председательствующий

О.В. Киселёва

Судьи

И.В. Сорокина М.М. Нарусов