Определение Верховного Суда РФ от 15 июля 2021 г. N 304-ЭС21-12817(2) по делу N А75-1486/2020 Об отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 15 июля 2021 г. N 304-ЭС21-12817(2) по делу N А75-1486/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство Вихорь Татьяны Степановны о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.10.2020, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.04.2021 по делу N А75-1486/2020, а также саму кассационную жалобу,

установил:

в соответствии с частями 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Так, последним оспариваемым заявителем судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего обособленного спора по существу, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 12.04.2021.

Кассационная жалоба направлена по почте в адрес Верховного Суда Российской Федерации 05.07.2021, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 Кодекса процессуального срока.

Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, Вихорь Т.С. ссылается на обращение с первоначальной кассационной жалобой в установленный законом срок, а также на устранение обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Как следует из материалов кассационного производства, письмом Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 первоначально поданная заявителем кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу в связи с несоблюдением требований, содержащихся в части 1 статьи 291.3 Кодекса.

Согласно положениям статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Несоблюдение установленных требований при первоначальном обращении вызвано небрежностью заявителя и не может являться уважительной причиной пропуска срока.

Кроме того, обратившись с первоначальной кассационной жалобой в конце истечения двухмесячного срока, установленного на обжалование, заявитель лишил себя возможности исправить допущенные недостатки в пределах этого срока, что было бы возможным при проявлении разумной степени осмотрительности.

Поскольку в ходатайстве не приведено обстоятельств, свидетельствующих о том, что процессуальный срок пропущен по причинам, не зависящим от заявителя, оснований для его удовлетворения не имеется.

Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство Вихорь Татьяны Степановны о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу Вихорь Татьяны Степановны по делу N А75-1486/2020 возвратить заявителю.

Судья

Д.В. Капкаев