Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 октября 2013 г. N Ф10-2552/13 по делу N А35-9815/2011

г. Калуга

23 октября 2013 г.

Дело N А35-9815/2011

Резолютивная часть определения оглашена 22.10.2013.

Определение изготовлено в полном объеме 23.10.2013.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего Козеевой Е.М.

Судей Савиной О.Н.

Ахромкиной Т.Ф.

При участии в заседании:
от заявителя кассационной жалобы: Калинина С.Д. от конкурсного управляющего ООО "ТАТР"Науменко П.П. от конкурсного кредитора: ОАО Банк "Возрождение" от иных лиц, участвующих в деле	не явились, извещены надлежаще; Науменко Петр Павлович - конкурсный управляющий (решение Арбитражного суда Курской области от 28.03.2012) Курбатов А.Н. - представитель по доверенности N 1 от 28.08.2013 до 28.12.2013 Бурков С.В. - представитель по доверенности N 588 от 30.05.2013 сроком 1 год не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Калинина Станислава Дмитриевича на определение Арбитражного суда Курской области от 26.03.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 по делу N А35-9815/2011,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Курской области от 28.03.2012 ООО "ТАТР" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Науменко Петр Палович.

Определением Арбитражного суда Курской области от 26.03.2013 (судья Миловидов В.Ф.) установлена сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего ООО "ТАТР" Науменко П.П. в размере 1 992 546,72 руб. Конкурсное производство в отношении ООО "ТАТР" завершено.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 (резолютивная часть оглашена 18.07.2013) (судьи Потапова Т.Б., Баркова В.М., Седунова И.Г.) определение Арбитражного суда Курской области о завершении конкурсного производства от 26.03.2013 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Калинин С.Д. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить в связи с тем, что судами неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель конкурсного кредитора ОАО Банк "Возрождение" ходатайствовал о прекращении производства по кассационной жалобе на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, поскольку организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Конкурсный управляющий ООО "ТАТР" Науменко П.П. и его представитель по доверенности Курбатов А.Н. также просили прекратить производство по кассационной жалобе в связи с ликвидацией должника.

В порядке ст. 284 АПК РФ кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на неё, судебная коллегия считает необходимым прекратить производство по кассационной жалобе применительно к п.5 ч.1 ст. 150 АПК РФ в связи со следующим.

Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность (существование) после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца третьего пункта 3 ст. 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно уведомления ИФНС России по г. Курску N 4622566 от 16.08.2013 о снятии с учета российской организации в налоговом органе, ООО "ТАТР" снято с налогового учета в связи с его ликвидацией вследствие банкротства на основании определения Арбитражного суда Курской области от 26.03.2013 о завершении конкурсного производства, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией от 13 августа 2013 года.

В абзаце 2 пункта 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего, либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В соответствии с пунктом 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Ликвидация должника состоялась после принятия судами первой и апелляционной инстанций судебных актов, но до вынесения окружным судом судебного акта по кассационной жалобе, в связи с чем, Федеральный арбитражный суд Центрального округа пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящей кассационной жалобе применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе Калинина Станислава Дмитриевича на определение Арбитражного суда Курской области от 26.03.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 по делу N А35-9815/2011 прекратить.

Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном ст.291 АПК РФ.

Председательствующий

Е.М. Козеева

Судьи

О.Н. Савина Т.Ф. Ахромкина