Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 октября 2013 г. N Ф10-3314/13 по делу N А62-8243/2011

г. Калуга

29 октября 2013 г.

Дело N А62-8243/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Савина О.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "ДСК Смоленсктрансстрой" Василеги М.Ю. на определение Арбитражного суда Смоленской области от 09.01.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу N А62-8243/2011,

УСТАНОВИЛ:

В Федеральный арбитражный суд Центрального округа 25.09.2013 поступила кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "ДСК Смоленсктрансстрой" Василеги М.Ю. на определение Арбитражного суда Смоленской области от 09.01.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу N А62-8243/2011.

Определением суда от 27.09.2013 кассационная жалоба оставлена без движения. Заявителю жалобы в срок до 23.10.2013 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: 1) указать основания, по которым заявитель обжалует судебные акты, со ссылкой на законы или иные нормативные акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; 2) представить доказательства направления копии жалобы лицам, участвующим в деле; 3) представить копии обжалуемых судебных актов.

Определение суда размещено на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа, а также на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 28.09.2013.

Кроме того, как усматривается из раздела отслеживания почтовых отправлений официального Интернет-сайта Почта России, копия определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.09.2013 (заказное письмо с почтовым идентификатором 24800066049322) была получена заявителем 03.10.2013, однако в срок 23.10.2013 не исполнено, дополнительных доказательств не представлено.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок, т.е. до 23.10.2013 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения от заявителя в суд не поступало, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 4 ч. 1, ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "ДСК Смоленсктрансстрой" Василеги М.Ю. на определение Арбитражного суда Смоленской области от 09.01.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу N А62-8243/2011 возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/ Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

О.Н. Савина