Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 октября 2013 г. N Ф10-5466/10 по делу N А23-856/2009

г. Калуга

25 октября 2013 г.

Дело N А23-856/09Б-17-56ДСП

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Савина О.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "ТрейдКонсалтИнвест" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2013 по делу N А23-856/09Б-17-56ДСП,

УСТАНОВИЛ:

В Федеральный арбитражный суд Центрального округа 20.09.2013 поступила кассационная жалоба ООО "ТрейдКонсалтИнвест" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2013 по делу N А23-856/09Б-17-56ДСП.

Определением суда от 24.09.2013 кассационная жалоба ООО "ТрейдКонсалтИнвест" оставлена без движения. Заявителю жалобы в срок 18.10.2013 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно представить: 1) доказательства, подтверждающие полномочия генерального директора Кузнецовой И.А. действовать от имени ООО "ТрейдКонсалтИнвест" и выдавать доверенность с правом подписи кассационной жалобы, а именно выписку из ЕГРЮЛ на дату обращения в суд с жалобой; 2) доказательства направления копии жалобы уполномоченному органу, представитель которого принимал участие в судебных заседаниях.

Определение суда размещено на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа, а также на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 25.09.2013.

Кроме того, как усматривается из раздела отслеживания почтовых отправлений официального Интернет-сайта Почта России, копия определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.09.2013 (заказное письмо с почтовым идентификатором 24800066043900) была получена заявителем 07.10.2013, однако в срок 18.10.2013 не исполнено, дополнительных доказательств не представлено.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок, т.е. до 18.10.2013 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения от заявителя в суд не поступало, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 4 ч. 1, ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "ТрейдКонсалтИнвест" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2013 по делу N А23-856/09Б-17-56ДСП возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/ Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

О.Н. Савина