Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 ноября 2013 г. N Ф10-3728/13 по делу N А14-15698/2012

г.Калуга

1 ноября 2013 г.

Дело N А14-15698/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа М.Н.Ермаков, рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ПроРитейл" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 06.03.13г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.13г. по делу N А14-15698/2012, а также ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ПроРитейл" (далее - Заявитель) обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с неудовлетворительным финансовым положением Заявителя.

Согласно п.2 ст.333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст.333.41 настоящего Кодекса.

В силу ст.333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п.1 ст.64 настоящего Кодекса.

Из смысла п.2 ст.333.22 НК РФ следует, что отсрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена заявителю при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что его имущественное положение не позволяет оплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере.

В силу пп.12 п.1 ст.333.21 НК РФ за подачу кассационной жалобы по настоящему делу Заявителем должна быть уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей.

В обоснование своего неудовлетворительного финансового положения Заявителем представлена справка ИФНС России по Правобережному району г.Липецка от 17.09.13г. о том, что имевшиеся у ООО "ПроРитейл" 4 расчетных счета в кредитных организациях, закрыты.

Суд считает, что данная справка не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, имеющейся в материалах дела, уставной капитал ООО "ПроРитейл" составляет 20000 рублей. Основным видом деятельности ООО "ПроРитейл", согласно выписки из ЕГРЮЛ, является розничная торговля в неспециализированных магазинах. Помимо основного вида деятельности в выписке из ЕГРЮЛ указано на осуществление Заявителем 20 дополнительных видов деятельности, в том числе - оптовая торговля 4 различными видами товаров, производство прочих пищевых продуктов, розничная торговля фармацевтическими и медицинскими товарами, растениеводство, животноводство, производство мяса и мясопродуктов, и другие.

Последний расчетный счет ООО "ПроРитейл", как следует из справки ИФНС России по Правобережному району г.Липецка, закрыт 29.11.12г., т.е. более 11 месяцев назад. Однако, до настоящего момента Заявитель является действующим юридическим лицом. Никаких сведений о том, что ООО "ПроРитейл" находится в процессе банкротства или ликвидации, в материалах дела не имеется.

Таким образом, представленная Заявителем справка не является достаточным доказательством невозможности Заявителя уплатить государственную пошлину в установленном законом размере - 2000 рублей.

С учетом изложенного, в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с неудовлетворительным финансовым положением надлежит отказать, а кассационную жалобу - возвратить Заявителю.

Руководствуясь ст.ст.276, 281 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "ПроРитейл" об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на принятые по настоящему делу судебные акты отказать.

Кассационную жалобу возвратить Заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Судья

М.Н.Ермаков