Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 ноября 2013 г. N Ф10-4001/13 по делу N А23-4133/2012

г. Калуга

12 ноября 2013 г.

Дело N А23-4133/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Егорова С.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "ПромИнжиниринг" на решение Арбитражного суда Калужской области от 05.06.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по делу N А23-4133/2012,

УСТАНОВИЛ:

В Федеральный арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба ООО "ПромИнжиниринг" на решение Арбитражного суда Калужской области от 05.06.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по делу N А23-4133/2012. Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются копия обжалуемого судебного акта, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Среди приложений к кассационной жалобе отсутствуют доказательства уплаты государственной пошлины, направления копий кассационной жалобы участвующим в деле лицам, что подтверждается актом Федерального арбитражного суда Центрального округа об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 11.11.2013

Согласно ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Срок обращения с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калужской области от 05.06.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по настоящему делу истек 22.10.2013.

Согласно штампу на почтовом конверте настоящая кассационная жалобы направлена заявителем в Арбитражный суд Калужской области 23.10.2013, то есть с пропуском установленного срока кассационного обжалования. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы не заявлено.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю, поскольку подана по истечении срока, установленного ч. 4 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу ООО "ПромИнжиниринг" на решение Арбитражного суда Калужской области от 05.06.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по делу N А23-4133/2012 заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

С.Г. Егорова