Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 ноября 2013 г. N Ф10-3887/13 по делу N А08-8637/2012

город Калуга

12 ноября 2013 г.

А08-8637/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Леонова Л.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ивица" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 11.06.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы по делу N А08-8637/2012,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ивица" (далее - ООО "Ивица", заявитель) обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с настоящей кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование.

Рассматривая заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Согласно ч. 1 ст. 180 АПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (ч. 5 ст. 271 АПК РФ).

На основании ч. 2 ст. 176 АПК РФ датой принятия решения является дата изготовления его в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч. 4 ст. 114 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции изготовлено в полном объеме 19.08.2013.

Таким образом, днем окончания процессуального срока подачи кассационной жалобы на указанный судебный акт с учетом положений ст. 114 АПК РФ является 21.10.2013.

Вместе с тем, настоящая кассационная жалоба направлена ООО "Ивица" в суд почтой лишь 22.10.2013, то есть по истечении установленного законом срока обжалования.

Положениями ч. 2 ст. 276 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования заявитель ссылается на несвоевременное опубликование текста обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции, а также на незначительность пропуска срока.

Указанные доводы суд кассационной инстанции полагает необоснованными и подлежащими отклонению в связи со следующим.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации текст постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 опубликован в сети Интернет 23.08.2013.

Вместе с тем, из имеющихся в деле материалов усматривается, что резолютивная часть обжалуемого постановления оглашена в судебном заседании 12.08.2013 в присутствии представителя ООО "Ивица" Науменко О.П.

Таким образом, о результате рассмотрения дела судом апелляционной инстанции и о постановлении, принятом судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения дела, заявителю стало известно еще при оглашении резолютивной части обжалуемого судебного акта 12.08.2013.

Незначительность пропуска срока подачи жалобы не может быть рассмотрена в качестве уважительной причины пропуска срока обжалования.

Исходя из изложенного, принимая во внимание наличие у заявителя достаточного времени для своевременной подачи кассационной жалобы, суд кассационной инстанции полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства ООО "Ивица" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, руководствуясь ст. 104, ст. 276 и ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Ивица" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Белгородской области от 11.06.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 по делу N А08-8637/2012 - отказать.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ивица" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 11.06.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 по делу N А08-8637/2012 - возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ивица" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную согласно платежному поручению от 18.09.2013 N 835 (ст. 333.40 НК РФ).

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru

Судья

Л.В. Леонова