Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 ноября 2013 г. N Ф10-3007/13 по делу N А62-7270/2012

г. Калуга

14 ноября 2013 г.

Дело N А62-7270/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Иванова Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Главы муниципального образования Грязенятского сельского поселения Рославльского района Смоленской области Мамонтова Григория Ивановича на решение Арбитражного суда Смоленской области от 24.01.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу N А62-7270/2012,

УСТАНОВИЛ:

Глава муниципального образования Грязенятского сельского поселения Рославльского района Смоленской области Мамонтов Григорий Иванович обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на состоявшиеся по делу N А62-7270/2012 судебные акты.

Из материалов дела следует, что в рамках настоящего дела рассмотрено заявление Главы муниципального образования Грязенятского сельского поселения Рославльского района Смоленской области Мамонтова Григория Ивановича о признании незаконным и отмене постановления Департамента Смоленской области по природным ресурсам от 01.10.2012 N 21/росл о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.41 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в виде штрафа в сумме 4 500 рублей.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 24.01.2013 обжалуемое постановление административного органа изменено в части назначения административного наказания. Главе муниципального образования Грязенятского сельского поселения Рославльского района Смоленской области Мамонтову Григорию Ивановичу назначено административное наказание, предусмотренное статьей 8.41 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в виде штрафа в сумме 3 000 рублей.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 решение суда оставлено без изменения.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Глава муниципального образования Грязенятского сельского поселения Рославльского района Смоленской области Мамонтов Григорий Иванович привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере трех тысяч рублей, который не превышает размер, установленный частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 АПК РФ для отмены обжалуемых судебных актов, заявителем жалобы не приведены.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку Глава муниципального образования Грязенятского сельского поселения Рославльского района Смоленской области Мамонтов Григорий Иванович обратился с кассационной жалобой на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства в соответствии с частью 5.1 статьи 211 АПК РФ, суд кассационной инстанции на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ возвращает кассационную жалобу заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 и частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Смоленской области от 24.01.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу N А62-7270/2012 Главе муниципального образования Грязенятского сельского поселения Рославльского района Смоленской области Мамонтову Григорию Ивановичу.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11 (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; E-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Иванова