Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 ноября 2013 г. N Ф10-894/13 по делу N А48-1784/2012

г. Калуга

20 ноября 2013 г.

Дело NА48-1784/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Иванова Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы главы крестьянского фермерского хозяйства "Урожай" Чаркина Юрия Алексеевича на решение Арбитражного суда Орловской области от 07.09.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2012 по делу NА48-1784/2012,

УСТАНОВИЛ:

Глава крестьянского фермерского хозяйства "Урожай" Чаркин Юрий Алексеевич обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Однако кассационная жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции, поскольку подана в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, минуя суд первой инстанции - Арбитражный суд Орловской области.

Согласно статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено АПК РФ.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба главы крестьянского фермерского хозяйства "Урожай" Чаркина Юрия Алексеевича на решение Арбитражного суда Орловской области от 07.09.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2012 по делу NА48-1784/2012 подлежит в силу части 1 статьи 275 АПК РФ возврату, применительно к статье 281 АПК РФ.

Возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению в кассационную инстанцию с соблюдением требований, предусмотренных статьями 275, 277 АПК РФ, и с учетом сроков, установленных статьей 276 АПК РФ в корреспонденции со статьей 117 АПК РФ.

Руководствуясь частью 1 статьи 275, статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу главы крестьянского фермерского хозяйства "Урожай" Чаркина Юрия Алексеевича на решение Арбитражного суда Орловской области от 07.09.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2012 по делу NА48-1784/2012 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Иванова