|
25 ноября 2013 г.
|
Дело N А62-7924/2012
|
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа А.Н. Маненков,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
Общества с ограниченной ответственностью "Смоленские машины", г. Смоленск,
на решение Арбитражного суда Смоленской области от 07.06.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013
по делу N А62-7924/2012,
УСТАНОВИЛ:
В Федеральный арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Смоленские машины", г. Смоленск, на решение Арбитражного суда Смоленской области от 07.06.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 по делу N А62-7924/2012 по иску Открытого акционерного общества "Завод Комплексные Дорожные Машины им. М.И. Калинина" к Обществу с ограниченной ответственностью "Смоленские машины" о пресечении нарушения исключительных прав и взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.
Вместе с тем, суд кассационной инстанции полагает, что указанная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Суд по интеллектуальным правам.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 274 АПК РФ Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
Как следует из положений п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.
Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном ст. 275 АПК РФ. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от тог
