Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 4 декабря 2013 г. N Ф10-3568/11 по делу N А35-11432/2010

г. Калуга

4 декабря 2013 г.

Дело N А35-11432/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Батурина В.Н. на определение Арбитражного суда Курской области от 27.06.2013 по делу N А35-11432/2010 и ходатайство о восстановлении срока кассационного обжалования,

УСТАНОВИЛ:

Батурина В.Н. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названный судебный акт, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования.

Между тем, кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ и ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу положений ч. 3 ст. 223 АПК РФ, ст. 100 Закона о банкротстве, определение об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов должника может быть обжаловано в течение 10-ти дней с даты принятия.

Таким образом, апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Курской области от 27.06.2013 могла быть подана в срок, не позднее 11.07.2013.

В свою очередь, согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Из представленных доказательств и определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 по настоящему делу следует, что апелляционная жалоба подана представителем Батурина В.Н. 06.08.2013, т.е. с пропуском срока, при этом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано, апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Учитывая изложенное, и положения ст. 100 Закона о банкротстве, ч. 2 ст. 114, ч. 5 ст. 188, ч. 3 ст. 223 АПК РФ, кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Курской области от 27.06.2013 могла быть подана в срок, не позднее 12.08.2013 (с учетом выходных дней).

В настоящем случае кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Курской области от 27.06.2013 подана в суд первой инстанции - 14.11.2013, т.е. по истечении процессуального срока на обращение в суд с кассационной жалобой.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В силу ч. 3 ст. 276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 117 Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. ст. 259 и 276 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы мотивировано ссылкой на нахождение Батурина В.Н. в следственном изоляторе г.Москвы. Однако, данная причина сама по себе не свидетельствует о невозможности своевременной подачи кассационной жалобы уполномоченными лицами, представляющими интересы заявителя в рамках настоящего дела.

Согласно ч. 3 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

При изложенных обстоятельствах ходатайство Батурина В.Н. о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.

Кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 184, ч. 5 ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Батурину Виктору Николаевичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 27.06.2013 по делу N А35-11432/2010.

Кассационную жалобу Батурина Виктора Николаевича на определение Арбитражного суда Курской области от 27.06.2013 по делу N А35-11432/2010 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru

Судья

А.В.Андреев