Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 декабря 2013 г. N Ф10-210/13 по делу N А62-1546/2012

г.Калуга

03 декабря 2013 г.

Дело N А62-1546/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа О.В. Киселёва,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области

на решение арбитражного суда Смоленской области от 26.06.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013

по делу N А62-1546/2012,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области обратилось с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд округа считает необходимым возвратить ее заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.273 Арбитражного процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда РФ, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.276 Арбитражного процессуального кодекса РФ, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Обжалуемые судебные акты вступил в законную силу 27.08.2013 г. Таким образом, установленный ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ двухмесячный срок подачи кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты истек 28.10.2013 г., тогда как кассационная жалоба Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области на решение арбитражного суда Смоленской области от 26.06.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 по делу N А62-1546/2012 поступила в арбитражный суд первой инстанции только 30.10.2013 г., что подтверждается оттиском штампа арбитражного суда Смоленской области, и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока отведенного для подачи кассационной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Таким образом, поскольку кассационная жалоба подана по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ, она подлежит возврату Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области на основании п.2 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При этом суд округа считает необходимым обратить внимание заявителя, что, в случае повторного обращения с настоящей кассационной жалобой, заявитель вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного процессуального срока, отведенного для подачи кассационной жалобы, обосновав уважительность причин его пропуска.

Руководствуясь ст.104, ч.1 ст.273, ч.1,2 ст.276, п.2 ч.1 ст.281, ст.ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области на решение арбитражного суда Смоленской области от 26.06.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 по делу N А62-1546/2012 и приложенные к ней документы заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. кассационная жалоба на 4х листах;

2. приложение к кассационной жалобе на 26ти листах;

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации по адресу http://arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: тел. (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842)22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru

Судья

О.В. Киселёва