Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 декабря 2013 г. N Ф10-3507/13 по делу N А08-461/2013

г. Калуга

05 декабря 2013 г.

Дело N А08-461/2013

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Маненкова А.Н.,
судей:	Киселевой О.В.,
	Сорокиной И.В.,

рассмотрев ходатайство Горбатова Сергея Александровича, г. Новый Оскол Белгородской области, о возобновлении исполнительного производства по делу N А08-461/2013,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Дон" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 26.06.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 по делу N А08-461/2013, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.10.2013 кассационная жалобы принята к производству, дело назначено к рассмотрению на "27" ноября 2013 года в 10 часов 00 минут.

Указанным определением приостановлено исполнение решения Арбитражного суда Белгородской области от 26.06.2013 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 по делу N А08-461/2013 до окончания производства в кассационной инстанции.

27.11.2013 кассационная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Дон" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 26.06.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 по делу N А08-461/2013 была рассмотрена.

03.12.2013 Горбатов Сергей Александрович, ссылаясь на статью 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратился с ходатайством о возобновлении исполнительного производства.

Ходатайство Горбатова Сергея Александровича не может быть рассмотрено Федеральным арбитражным судом Центрального округа в силу следующих обстоятельств.

Порядок возобновления исполнительного производства, предусмотренный статьей 327 АПК РФ, в данном случае не применяется в связи с тем, что исполнение обжалуемых судебных актов, приостановленное судом кассационной инстанции применительно к статье 283 АПК РФ, возобновляется по истечении срока, указанного в пункте 4 статьи 283 АПК РФ (до принятия арбитражным судом судебного акта по результатам рассмотрения жалобы), и для возобновления исполнения не требуется принятия отдельного определения.

Мотивированное постановление суда кассационной инстанции изготовлено 27.11.2013 и именно с указанной даты возобновлено исполнение обжалуемых судебный актов.

Отсутствие прямого указания на возобновление исполнения обжалуемых судебных актов в постановлении суда кассационной инстанции, которым завершается рассмотрение кассационной жалобы, не препятствует совершению исполнительных действий, в частности применению мер принудительного исполнения, с момента вступления в силу постановления суда.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 283 АПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Горбатова Сергея Александровича, г. Новый Оскол Белгородской области, о возобновлении исполнительного производства по делу N А08-461/2013 оставить без рассмотрения.

Председательствующий

А.Н. Маненков

Судьи

О.В. Киселева И.В. Сорокина