Определение Арбитражного суда Центрального округа от 19 марта 2015 г. N Ф10-954/15 по делу N А68-1238/2014

город Калуга

19 марта 2015 г.

Дело N А68-1238/2014

Судья Арбитражного суда Центрального округа Нарусов М.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Ральянова Леонида Александровича, на решение Арбитражного суда Тульской области от 12.08.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу N А68-1238/2014,

УСТАНОВИЛ:

Ральянов Леонид Александрович обратился с кассационной жалобой на названные судебные акты в Арбитражный суд Центрального округа.

Между тем, данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит передаче в Суд по интеллектуальным правам по следующим основаниям.

Порядок определения подсудности дел арбитражному суду и передача дел из одного арбитражного суда в другой урегулирован положениями ст.39 АПК РФ.

Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 60 (в ред. от 02.07.2013 г.) "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" в силу п. 4.2 ч. 1 ст. 33 АПК РФ с учетом п. 4.2 ч. 1 ст. 43.4 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" дела, указанные в п. 1 ст. 43.4 Закона об арбитражных судах, подведомственны арбитражным судам независимо от субъектного состава участников спора, а также от характера спора. Соответствующие дела подсудны Суду по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

При этом, в силу п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 г. N 60 пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъекта Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.

В случае, если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, то применительно к положениям ст. 39 АПК РФ она должна быть передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Руководствуясь ст. 39, ст. 274 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Ральянова Леонида Александровича, на решение Арбитражного суда Тульской области от 12.08.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу N А68-1238/2014, совместно с материалами дела передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном ч. 2 ст. 291 АПК РФ.

Судья

М.М. Нарусов