г. Калуга |
|
05 декабря 2013 г. |
Дело N А14-17997/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Сладкопевцева Н.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дон" на постановление Девятнадцатого апелляционного суда от 26 сентября 2013 года по делу N А14-17997/2012,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дон" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Девятнадцатого апелляционного суда от 26 сентября 2013 года по делу N А14-17997/2012.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу о том, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
Согласно ст.275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Кассационная жалоба Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дон" подана в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, минуя суд первой инстанции - Арбитражный суд Воронежской области.
В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение ч.2 ст.257 или ч.2 ст.272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Применительно к разъяснениям, данным в указанном пункте Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, кассационная жалоба, поданная непосредственно в суд кассационной инстанции, также подлежит возвращению её подателю.
Кроме того, в суд округа поступило письмо заявителя, в котором он просит возвратить почтовое отправление от 23.11.2013, содержащие кассационную жалобу с приложенными к ней документами, как ошибочно направленное.
Руководствуясь ст.ст. 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дон" на постановление Девятнадцатого апелляционного суда от 26 сентября 2013 года по делу N А14-17997/2012 возвратить заявителю.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
Н.Г. Сладкопевцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.