г. Калуга |
|
11 декабря 2013 г. |
А23-2019/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Ключникова Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Содружество Плюс" на решение Арбитражного суда Калужской области от 06.08.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу N А23-2019/2013,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Содружество Плюс" (далее - Общество, ООО "Содружество Плюс") обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (далее - ФАС ЦО) с настоящей кассационной жалобой, подписанной директором Общества Надеждиным В.М., на вышеуказанные судебные акты.
Определением ФАС ЦО от 22.11.2013 кассационная жалоба оставлена без движения сроком до 10.12.2013 в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку Обществом к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.
09.12.2013 в ФАС ЦО по средствам электронной почты от ООО "Содружество Плюс" поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы, подписанное внешним управляющим ООО "Содружество Плюс" Тимониным С.А., полномочия которого подтверждаются приложенным к ходатайству определением Арбитражного суда Калужской области от 06.12.2013 по делу N А23-243/2013 о введении в отношении ООО "Содружество Плюс" процедуры внешнего управления.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии ее к производству от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку данное ходатайство подписано уполномоченным лицом, действующим в соответствии состатьей 94 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которой с даты введения внешнего управления прекращаются полномочия руководителя должника, управление делами должника возлагается на внешнего управляющего, то оно подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Содружество Плюс" на решение Арбитражного суда Калужской области от 06.08.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу N А23-2019/2013 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресуhttp://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресуhttp://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru
Судья |
Н.В. Ключникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.