Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 декабря 2013 г. N Ф10-3918/13 по делу N А14-993/2013

город Калуга

12 декабря 2013 г.

Дело N А14-993/2013

Резолютивная часть определения объявлена 06 декабря 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 12 декабря 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего: Козелкина И.И.

судей: Сладкопевцевой Н.Г.

Гриднева А.Н.

при участии в заседании:

от истца: от ответчика: от третьих лиц:

Полина Д.В. - представителя (доверенность N 09-07/Д-963 от 20.07.2012); Шишкина А.И. - представителя (доверенность N 09-07/Д-974 от 20.07.2012); не явились, извещены надлежаще; не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Управляющая компания Центрального района", г.Воронеж, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 03 июля 2013 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2013 года, а также ходатайство об отказе от кассационной жалобы по делу N А14-993/2013,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Воронежская энергосбытовая компания" в лице Филиала ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" по городу Воронежу (далее - ОАО "ВЭК", истец), ИНН 3663050467, ОГРН 1043600070458, обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к открытому акционерному обществу "Управляющая компания Центрального района" (далее - ОАО "УК Центрального района, ответчик), ИНН 3666177285, ОГРН 1123668009838, о взыскании задолженности за фактически поставленную электрическую энергию в период с апреля по май 2012 года в размере 70 650 руб. 45 коп., (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены муниципальное унитарное предприятие городского округа г. Воронеж "Воронежская горэлектросеть", открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ОАО "МРСК Центра" - "Воронежэнерго", открытое акционерное общество "Управляющая компания Центрального района" (ОГРН 1073667040831 ИНН 3661147883), г. Калуга.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 03 июля 2013 года (судья Л.В. Шулепова) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2013 года (судьи Колянчикова Л.А., Афонина Н.П., Алферова Е.Е.) решение суда оставлено без изменения.

Не соглашаясь с вынесенными по делу судебными актами, открытое акционерное общество "Управляющая компания Центрального района" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемые судебные акты.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08 ноября 2013 года кассационная жалоба открытого акционерного общества "Управляющая компания Центрального района" принята к производству и дело назначено к разбирательству на 06 декабря 2013 года.

До рассмотрения дела в кассационной инстанции, 05.12.2013 от общества с ограниченной ответственность "Фараон" поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы за N 1405.

В судебном заседании представители истца против удовлетворения ходатайства заявителя жалобы не возражали.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений о времени и месте судебного разбирательства на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Арбитражный кассационный суд в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав представителей истца, рассмотрев указанное ходатайство, судебная коллегия считает, что оно подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает производство в кассационной инстанции.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлины по кассационной жалобе в размере 2 000 руб. по платежному поручению N 510 от 21.10.2013 года подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 184, п. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Управляющая компания Центрального района", г. Воронеж, от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 03 июля 2013 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2013 года по делу N А14-993/2013 и производство по настоящей кассационной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Управляющая компания Центрального района", г. Воронеж, из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную при подаче кассационной жалобы по платежному поручению N 510 от 21.10.2013.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

И.И. Козелкин

Судьи

Н.Г. Сладкопевцева А.Н. Гриднев