Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 декабря 2013 г. N Ф10-4532/13 по делу N А48-1008/2013

г. Калуга

16 декабря 2013 г.

Дело N А48-1008/2013

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "научно-производственная фирма "Квадрат" на решение Арбитражного суда Орловской области от 19.07.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 по делу N А48-1008/2013,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "научно-производственная фирма "Квадрат" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Орловской области от 19.07.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 по делу N А48-1008/2013.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа, т.к. подана в нарушение части 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, минуя суд, принявший решение.

В соответствии счастью 1 ст.275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии сост.286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "научно-производственная фирма "Квадрат" по делу N А48-1008/2013 подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "научно-производственная фирма "Квадрат" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Орловской области от 19.07.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 по делу N А48-1008/2013.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресуhttp://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресуhttp://www.arbitr.ru/ Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 102 листах.

Судья

Е.А. Радюгина