Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 декабря 2013 г. N Ф10-4505/13 по делу N А48-2734/2013

г. Калуга

17 декабря 2013 г.

Дело N А48-2734/13

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФНС России, г.Москва, в лице УФНС России по Орловской области, г.Орел, на определение Арбитражного суда Орловской области от 17.09.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу N А48-2734/13,

УСТАНОВИЛ:

ФНС России в лице УФНС России по Орловской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Орловской области от 17.09.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу N А48-2734/13 об отказе в удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

В соответствии с п.3.1 ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также правовой позицией, изложенной в пункте 6.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 36 "О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (в ред. Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2011 N30), определения о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, могут быть обжалованы в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

По смыслу положений части 3.1 статьи 51 во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 АПК РФ обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определение суда первой инстанции, поименованных в данных статьях АПК РФ, законом не предусмотрено.

Заявитель обратился в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Орловской области от 17.09.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу N А48-2734/13 об отказе в удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, которое не может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Центрального округа.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясьст. ст. 184, 185, 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу ФНС России, г.Москва, в лице УФНС России по Орловской области, г.Орел, на определение Арбитражного суда Орловской области от 17.09.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу N А48-2734/13 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресуhttp://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресуhttp://www.arbitr.ru /. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Л.А. Канищева