Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 декабря 2013 г. N Ф10-3354/13 по делу N А14-1545/2013

г.Калуга

18 декабря 2013 г.

Дело N А14-1545/2013

Резолютивная часть постановления объявлена "12" декабря 2013 г.

Постановление в полном объеме изготовлено "18" декабря 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	О.В. Киселёвой
судей	И.В. Сорокиной
	А.Н. Маненкова
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи:	А.А. Папковой
при участии в заседании:
от истца: Компания ЭСПИНЕТ ИНТЕРНЕЙШЕНЛ ИНК (ESPINET INTERNATIONAL INC.)	Представители не явились, истец о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом;
от ответчиков: Общество с ограниченной ответственностью "Слав Рейл" Открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк"	Лавров К.В. по доверенности б/н от 27.05.2013 Восков И.А. по доверенности N 3 от 27.09.2012
от 3-его лица: Общество с ограниченной ответственностью "Острогожский мелькомбинат"	Представители не явились, 3-е лицо о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Слав Рейл" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.04.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2013 по делу N А14-1545/2013,

УСТАНОВИЛ:

Компания ЭСПИНЕТ ИНТЕРНЕЙШЕНЛ ИНК (ESPINET INTERNATIONAL INC.) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с иском (с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнения предмета иска) к обществу с ограниченной ответственностью "Слав Рейл", открытому акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк" о признании незаконными решений, принятых на общих собраниях ООО "Слав Рейл" от 08.06.2010, от 07.07.2010, от 02.06.2011, от 26.07.2011; ничтожным договор N 101416/0027-8 от 18.06.2010 о поручительстве юридического лица, заключенного между ООО "Слав Рейл" и ОАО "Россельхозбанк"; ничтожным дополнительного соглашения N 1 от 15.06.2011 к договору N 101416/0027-8 от 18.06.2010, заключенного между ООО "Слав Рейл" и ОАО "Россельхозбанк"; ничтожным договора N 101416/0034-8/1 от 19.08.2010 о поручительстве юридического лица, заключенного между ООО "Слав Рейл" и ОАО "Россельхозбанк"; ничтожным дополнительного соглашения N 1 от 18.08.2011 к договору N 101416/0034-8/1 от 19.08.2010, заключенное между ООО "Слав Рейл" и ОАО "Россельхозбанк"; а также об обязании ОАО "Россельхозбанк" возвратить на расчетный счет N 40702810814160000037, открытый ООО "Слав Рейл" в ОАО "Россельхозбанк", безакцептно списанные 27 сентября 2012 года денежные средства на сумму 168 260 977 руб. 88 коп. (в том числе 159 997 090 руб. основной долг, 1 391 руб. 20 коп. - оплата штрафных процентов по кредитным договорам, 8 262 496 руб. 68 коп. погашение просроченных процентов и просроченного основного долга) в обеспечение обязательств общества с ограниченной ответственностью "Острогожский мелькомбинат" по договорам об открытии кредитной линии N 101416/0027 от 18.06.2010, N 101416/0034 от 19.08.2010.

Определением суда первой инстанции от 15.02.2013 в отдельное производство выделены уточненные требования Компании ЭСПИНЕТ ИНТЕРНЕЙШЕНЛ ИНК о признании ничтожными договора N 101416/0034-8/1 от 19.08.2010 о поручительстве юридического лица, заключенного между ООО "Слав Рейл" и ОАО "Россельхозбанк", и дополнительного соглашения N 1 от 18.08.2011 к нему, а также об обязании ОАО "Россельхозбанк" возвратить на расчетный счет N 40702810814160000037, открытый ООО "Слав Рейл" в ОАО "Россельхозбанк", безакцептно списанные 27 сентября 2012 года денежные средства на сумму 84 590 163 руб. 95 коп. в обеспечение обязательств общества с ограниченной ответственностью "Острогожский мелькомбинат" по договору об открытии кредитной линии N 101416/0034 от 19.08.2010. Делу присвоен номер А14-1545/2013.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Острогожский мелькомбинат".

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 18.04.2013 (судья Щербатых И.А.), оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2013 (судьи Андреещева Н.Л., Яковлев А.С., Поротиков А.И.), в удовлетворении иска отказано в полном объеме.

Ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение норм материального права, ответчик ООО "Слав Рейл" обратился с кассационной жалобой в суд округа, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.04.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2013 по делу N А14-1545/2013, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании представителей ответчиков, которые, соответственно, изложили и полностью поддержали свои позиции по кассационной жалобе и отзыву на нее, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов в силу следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой и апелляционной инстанции, по состоянию на 07.07.2010 участниками ООО "Слав Рейл" являлись Компания ЭСПИНЕТ ИНТЕРНЕЙШЕНЛ ИНК, владеющая 49,995% доли в уставном капитале данного общества, Компания ТОНИС ТРЕЙД ЛИМИТЕД, владеющая 49,995% доли в уставном капитале общества, Змиевский П.Г., владеющий 0,01% доли в уставном капитале общества, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 15.03.2013.

По состоянию на 26.07.2011 участниками ООО "Слав Рейл" являлись Компания ЭСПИНЕТ ИНТЕРНЕЙШЕНЛ ИНК, владеющая 49,995% доли в уставном капитале данного общества, ТОНИС ТРЕЙД ЛИМИТЕД, владеющая 49,995% доли в уставном капитале общества, Змиевский П.Г., владеющий 0,01% доли в уставном капитале общества, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 15.03.2013.

Начиная с 31.12.2008 и по настоящее время, генеральным директором ООО "Слав Рейл" является Змиевский П.Г., что подтверждается копиями протокола общего собрания участников ООО "Слав Рейл" от 31.12.2008, приказа ООО "Слав Рейл" N 1-к от 31.12.2008, протокола N 4/2011 общего собрания участников ООО "Слав Рейл" от 19.12.2011, приказа ООО "Слав Рейл" б/н от 20.12.2011, выписками из ЕГРЮЛ от 15.03.2013, информационной выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 16.04.2013.

Также, из материалов дела усматривается, что по состоянию на 07.07.2010 участниками ООО "Острогожский мелькомбинат" являлись общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "СЛАВЯНСКИЙ ЩИТ", владеющее 99,89% доли в уставном капитале общества, ООО "Слав Рейл", владеющее 0,1% доли в уставном капитале общества, Змиевский П.Г., владеющий 0,01% доли в уставном капитале общества, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 18.03.2013.

По состоянию на 26.07.2011 участниками ООО "Острогожский мелькомбинат" являлись общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "СЛАВЯНСКИЙ ЩИТ", владеющее 99,89% доли в уставном капитале общества, ООО "Слав Рейл", владеющее 0,1% доли в уставном капитале общества, Змиевский П.Г., владеющий 0,01% доли в уставном капитале общества, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 18.03.2013.

Начиная с 22.08.2007 и по настоящее время, генеральным директором ООО "Острогожский мелькомбинат" является Змиевский П.Г., что подтверждается копиями протокола N 1 общего собрания учредителей ООО "Острогожский мелькомбинат" от 16.08.2007, приказа N 1 от 22.08.2007, протокола N 4/2010 от 06.07.2010, приказа N 146 от 09.08.2010, выписками из ЕГРЮЛ от 18.03.2013, информационной выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 16.04.2013.

Из бухгалтерского баланса ООО "Слав Рейл" на 30.06.2010 усматривается, что стоимость активов общества на отчетную дату составляет 78 833 тыс. руб.

Согласно справке ООО "Слав Рейл" б/н от 12.03.2013 на основании данных бухгалтерской отчетности за первое полугодие 2010 года по состоянию на 01.07.2010 валюта баланса составляет 78 833 тыс. руб.

Как следует из протокола N 2/2010 общего собрания участников ООО "Слав Рейл" от 07.07.2010, общим собранием при участии Компании ТОНИС ТРЕЙД ЛИМИТЕД, Компании "ЭСПИНЕТ ИНТЕРНЕЙШЕНЛ ИНК" и Змиевского П.Г. были приняты, в том числе решения: "В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО "Острогожский мелькомбинат" по планируемому к заключению кредитному договору между ОАО "Россельхозбанк" и ООО "Острогожский мелькомбинат" в сумме 80 000 тыс. руб. сроком до 1 года под 14% годовых для закупки отечественного сырья заключить договор поручительства между ООО "Слав Рейл" и ОАО "Россельхозбанк". Наделить полномочиями на заключение и подписание договоров залога, договора поручительства и договора ипотеки с дополнительным офисом Воронежского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" генерального директора ООО "Слав Рейл" Змиевского П.Г.".

При этом за принятые решения проголосовали "за", единогласно, все участники ООО "Слав Рейл".

Из протокола N 2/2010 общего собрания участников ООО "Слав Рейл" от 07.07.2010 также усматривается, что процентное соотношение суммы поручительства (91 200 тыс. руб.) в валюте баланса (78 833 тыс. руб.), определенной на основании данных бухгалтерской отчетности по состоянию на 01.07.2010, составляет 115,7%.

19.08.2010 между ОАО "Россельхозбанк" (кредитор) и ООО Острогожский мелькомбинат" (заемщик) был заключен договор N 101416/0034 об открытии кредитной линии, согласно которому (пункт 1.1.) кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом единовременной задолженности в сумме 80 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства (кредит) и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 4 указанного договора процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 14% годовых.

Пунктом 1.7 кредитного договора предусмотрено, что окончательный срок погашения (возврата) кредита (основного долга) - до 18.08.2011.

Как следует из пункта 6.2 данного договора обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является, в том числе поручительство юридического лица по договору N 101416/0034-8/1 от 19.08.2010, заключенному между кредитором и ООО "Слав Рейл".

Также, 19.08.2010 между ОАО "Россельхозбанк" (кредитор) и ООО "Слав Рейл" (поручитель) был заключен договор N 101416/0034-8/1 поручительства юридического лица, согласно которому (пункт 1.1.) поручитель обязался отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО "Острогожский мелькомбинат" (должник) своих обязательств по договору N 101416/0034 об открытии кредитной линии, заключенному 19.08.2010 между кредитором и должником.

В силу пункта 1.2 договора поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями договора об открытии кредитной линии обязательств по возврату кредита, части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

Как следует из пункта 1.3 указанного договора, в соответствии с условиями договора об открытии кредитной линии кредитор принял на себя обязательство предоставить должнику денежные средства в размере 80 000 000 руб. на следующие цели - закупку отечественного сельскохозяйственного сырья и продуктов переработки отечественного сырья, а должник принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование кредитом из расчета (первоначально) 14% годовых.

Согласно пункту 1.4.1 договора поручительства возврат (погашение) кредита (основного долга) осуществляется до 18.08.2011 (включительно).

Из бухгалтерского баланса ООО "Слав Рейл" на 30.06.2011 следует, что стоимость активов общества на отчетную дату составляет 82 817 тыс. руб.

Также, как следует из протокола N 3/2011 общего собрания участников ООО "Слав Рейл" от 26.07.2011, общим собранием, при участии Компании ТОНИС ТРЕЙД ЛИМИТЕД, Компании "ЭСПИНЕТ ИНТЕРНЕЙШЕНЛ ИНК" и Змиевского П.Г. были приняты, в том числе решения: "Совершить крупную сделку - заключить дополнительное соглашение к договору N 101416/0034-8/1 поручительства юридического лица от 19.08.2010 в размере 91 200 000 руб., заключенному между ООО "Слав Рейл" и ВРФ ОАО "Россельхозбанк" (Дополнительным офисом N 3349/14/16 в г. Острогожск), в обеспечение обязательств ООО "Острогожский мелькомбинат" по договору N 101416/0034 об открытии кредитной линии от 19.08.2010 в сумме 80 000 000 руб., выданному на закупку сельскохозяйственного сырья и продуктов переработки отечественного сырья, сроком на 1 год под ставку 14% годовых, в связи с пролонгацией последнего на срок до 15.08.2012".

При этом, как следует из протокола, "за" проголосовали два участника общества, заинтересованное лицо Змиевский П.Г. выразил свое согласие с решением, принятым по второму вопросу повестки дня, но его голос при подсчете голосов не учитывался.

Из протокола N 3/2011 общего собрания участников ООО "Слав Рейл" от 26.07.2011 также усматривается, что данная сделка является взаимосвязанной с предоставлением залога и поручительства в обеспечение обязательств по договору N 101416/0027 об открытии кредитной линии от 18.06.2011 года, заключенному между ООО "Острогожский мелькомбинат" и ВРФ ОАО "Россельхозбанк" (Дополнительным офисом N 3349/14/16 в г. Острогожск), с лимитом задолженности 79 997 090 руб., выданному на закупку сельскохозяйственного сырья под ставку 14% годовых и сроком погашения 15.06.2012. Процентное соотношение суммы поручительства (182 397 тыс. руб.) в валюте баланса (42 003 тыс. руб.), определенной на основании данных бухгалтерской отчетности по состоянию на 01.07.2011 составляет 434%.

Дополнительным соглашением N 1 от 18.08.2011 к договору N 101416/0034-8/1 поручительства юридического лица от 19.08.2010, заключенному между ООО "Россельхозбанк" и ООО "Слав Рейл", пункт 1.4.1 статьи 1 договора N 101416/0034-8/1 от 19.08.2010 изложен в следующей редакции: "Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно следующему графику:

До 31.07.2012 (включительно) - 20 000 000 руб.;

С 01.08.2012 до 15.08.2012-60 000 000 руб.".

Как следует из ответов Регистратора международных коммерческих организаций от 14.11.2012 и от 25.03.2013, Компания ТОНИС ТРЕЙД ЛИМИТЕД, номер регистрации в Регистраторе международных коммерческих организаций 69,124, была ликвидирована 04.01.2010 из Реестра международных коммерческих организаций за неуплату ежегодной пошлины за продление регистрации в соответствии с Разделом 107 (5) Акта о регистрации международных коммерческих организаций в Белизе.

Согласно пункту 6.4 устава ООО "Слав Рейл", утвержденного общим собранием участников, протокол от 01.12.2009, учредители (участники) общества вправе заключить договор об осуществлении прав участников общества, по которому они обязуются осуществлять определенным образом свои права и (или) воздерживаться от осуществления указанных прав, в том числе голосовать определенным образом на общем собрании участников общества, согласовывать вариант голосования с другими участниками, продавать долю или часть доли по определенной данным договором цене и (или) при наступлении определенных условий либо воздерживаться от отчуждения доли или части доли до наступления определенных условий, а также осуществлять согласованно иные действия, связанные с управлением обществом, с созданием, деятельностью, реорганизацией и ликвидацией общества. Такой договор заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Как следует из соглашения, заключенного 18.12.2009 между Компанией ЭСПИНЕТ ИНТЕРНЕЙШЕНЛ ИНК, Компанией ТОНИС ТРЕЙД ЛИМИТЕД и Змиевским П.Г., учредители (участники) ООО "Слав Рейл", руководствуясь пунктом 3 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью") и пунктом 6.4 устава ООО "Слав Рейл", договорились об осуществлении прав участников общества голосовать определенным образом на общих собраниях участников общества, а именно при необходимости одобрения общим собранием сделок, заключаемых ООО "Слав Рейл", и одобрении таких сделок двумя учредителями (участниками), третий учредитель (участник) обязан голосовать за одобрение таких сделок.

Ссылаясь на то, что оспариваемые сделки совершены с нарушением установленного порядка совершения сделок с заинтересованностью и крупных сделок, повлекли причинение убытков ООО "Слав Рейл", истец Компания ЭСПИНЕТ ИНТЕРНЕЙШЕНЛ ИНК обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с рассматриваемым иском.

Суды первой и апелляционной инстанции исследовали представленные доказательства, доводы сторон, дали им правильную юридическую оценку и пришли к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 45 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" сделки (в том числе заем, кредит, залог, поручительство), в совершении которых имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, члена коллегиального исполнительного органа общества или заинтересованность участника общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами двадцать и более процентов голосов от общего числа голосов участников общества, а также лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания, совершаются обществом в соответствии с положениями настоящей статьи.

Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) их аффилированные лица:

являются стороной сделки или выступают в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом;

владеют (каждый в отдельности или в совокупности) двадцатью и более процентами акций (долей, паев) юридического лица, являющегося стороной сделки или выступающего в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом;

занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной сделки или выступающего в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом, а также должности в органах управления управляющей организации такого юридического лица;

в иных случаях, определенных уставом общества.

В соответствии спунктом 3 статьи 45 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, должна быть одобрена решением общего собрания участников общества.

Решение об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается общим собранием участников общества большинством голосов от общего числа голосов участников общества, не заинтересованных в совершении такой сделки.

В решении об одобрении сделки должны быть указаны лицо или лица, являющиеся сторонами, выгодоприобретателями в сделке, цена, предмет сделки и иные ее существенные условия.

В силу положений статьи 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" крупной сделкой является сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет двадцать пять и более процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки. Крупными сделками не признаются сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, а также сделки, совершение которых обязательно для общества в соответствии с федеральными законами и (или) иными правовыми актами Российской Федерации и расчеты по которым производятся по ценам, определенным в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, или по ценам и тарифам, установленным уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии спунктом 3 статьи 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение об одобрении крупной сделки принимается общим собранием участников общества. В решении об одобрении крупной сделки должны быть указаны лица, являющиеся сторонами, выгодоприобретателями в сделке, цена, предмет сделки и иные ее существенные условия. В решении могут не указываться лица, являющиеся сторонами, выгодоприобретателями в сделке, если сделка подлежит заключению на торгах, а также в иных случаях, если стороны, выгодоприобретатели не могут быть определены к моменту одобрения крупной сделки.

В случае, если крупная сделка одновременно является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, к порядку одобрения такой крупной сделки применяются положения статьи 45 настоящего Федерального закона, за исключением случая, если в совершении сделки заинтересованы все участники общества (пункт 8 статьи 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").

Согласно пункту 5 статьи 45 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" сделка, в совершении которой имеется заинтересованность и которая совершена с нарушением предусмотренных настоящей статьей требований к ней, может быть признана недействительной по иску общества или его участника.

Суд отказывает в удовлетворении требований о признании сделки, в совершении которой имеется заинтересованность и которая совершена с нарушением предусмотренных настоящей статьей требований к ней, недействительной при наличии одного из следующих обстоятельств:

голосование участника общества, не заинтересованного в совершении сделки и обратившегося с иском о признании сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием участников общества, недействительной, хотя бы он и принимал участие в голосовании по этому вопросу, не могло повлиять на результаты голосования;

не доказано, что совершение данной сделки повлекло или может повлечь за собой причинение убытков обществу или участнику общества, обратившемуся с соответствующим иском, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них;

к моменту рассмотрения дела в суде представлены доказательства последующего одобрения данной сделки по правилам, предусмотренным настоящей статьей, с учетом имевшейся на момент совершения сделки и на момент ее одобрения заинтересованности лиц, указанных впункте 1 настоящей статьи ;

при рассмотрении дела в суде доказано, что другая сторона по данной сделке не знала и не должна была знать о ее совершении с нарушением предусмотренных настоящей статьей требований к ней.

Исходя из разъяснений, данных впункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.06.2007 N 40 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о сделках с заинтересованностью", на истца возлагается бремя доказывания того, каким образом оспариваемая сделка нарушает его права и законные интересы. Доказательства отсутствия неблагоприятных последствий представляются ответчиком. При установлении арбитражным судом убыточности сделки для общества следует исходить из того, что права и законные интересы истца нарушены, если не будет доказано иное.

Суды первой и апелляционной инстанции пришли к обоснованному выводу о наличии заинтересованности Змиевского П.Г. как участника и директора ООО "Слав Рейл" и ООО "Острогожский мелькомбинат", сославшись в т.ч. на выписки из ЕГРЮЛ от 15.03.2013 и 18.03.2013.

Оспариваемые договор поручительства N 101416/0034-8/1 от 19.08.2010 и дополнительное соглашение N 1 от 18.08.2011 к нему правомерно охарактеризованы судами как крупная сделка, поскольку:

- сумма денежного обязательства по договору поручительства составляет 115,68% балансовой стоимости имущества ООО "Слав Рейл", что подтверждается данными бухгалтерского баланса ООО "Слав Рейл" на 30.06.2010, а также не противоречит сведениям, указанным в протоколе N 2/2010 общего собрания участников ООО "Слав Рейл" от 07.07.2010;

- сумма денежного обязательства по дополнительному соглашению составляет 110,22% балансовой стоимости имущества ООО "Слав Рейл", что подтверждается данными бухгалтерского баланса ООО "Слав Рейл" на 30.06.2011, а также не противоречит сведениям, указанным в протоколе N 3/2011 общего собрания участников ООО "Слав Рейл" от 26.07.2011.

Исходя из содержания справки ООО "Слав Рейл", платежных требований и выписки по лицевому счету ООО "Слав Рейл", подтверждающих безакцептное списание ОАО "Россельхозбанк" с расчетного счета ООО "Слав Рейл" денежных средств в сумме 84 590 163 руб. 95 коп. в счет исполнения обязательств ООО "Острогожский мелькомбинат" по договору об открытии кредитной линии N 101416/0034 от 19.08.2010, суды обеих инстанции принимая оспариваемые судебные акты обоснованно руководствовались в т.ч. тем, что в результате совершения оспариваемых сделок для ООО "Слав Рейл" наступили неблагоприятные последствия в виде уменьшения имущества (активов) ООО "Слав Рейл". При этом суды правомерно указали на отсутствие в договоре поручительства условий о предоставлении какого-либо встречного исполнения поручителю и наличие права поручителя требовать от должника встречного исполнения только после исполнения за должника обязательства.

Доказательств платежеспособности основного должника ООО "Острогожский мелькомбинат" в момент совершения оспариваемых сделок и реальной возможности поручителя, исполнившего обязательство, получить удовлетворение за счет основного должника в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств отсутствия для ООО "Слав Рейл" и истца как его участника неблагоприятных последствий в связи с совершением оспариваемых сделок ответчиками.

Вместе с тем, как подтверждается материалами дела и не оспорено лицами, участвующими в деле, при заключении оспариваемых договора и дополнительного соглашения ОАО "Россельхозбанк" были предоставлены протоколы N 2/2010 от 07.07.2010 и N 3/2011 от 26.07.2011 об одобрении оспариваемых сделок.

Поскольку протоколы N 2/2010 от 07.07.2010 и N 3/2011 от 26.07.2011 об одобрении оспариваемых сделок содержали все предусмотренные положениями пункта 3 статьи 45 ипункта 3 статьи 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" сведения об одобряемой сделке, ОАО "Россельхозбанк" не знало и не могло знать о том, что Компания ТОНИС ТРЕЙД ЛИМИТЕД ликвидирована и не могла принимать участия в голосовании, в т.ч. с учетом сведений из ЕГРЮЛ в отношении участников ООО "Слав Рейл" и того, что голосование Змиевского П.Г., высказавшегося за одобрение договора поручительства, не могло повлиять на результаты голосования, в связи с незначительностью количества принадлежащих ему голосов, даже если бы Змиевский П.Г. голосовал против.

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 5 статьи 45 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", в удовлетворении заявленных требований правомерно отказано.

Доводы о том, что в соответствии с пунктом 6.4 устава и соглашением от 18.12.2009, заключенным между участниками ООО "Слав Рейл", он обязан был голосовать за одобрение сделки, одобренной двумя другими участниками, обоснованно отклонены арбитражным судом. Истцом не представлено доказательств того, что двумя другими участниками ООО "Слав Рейл" было принято предварительное решение об одобрении оспариваемой сделки, и он был связан их решением. Змиевский П.Г. не имел права голосовать (принимать решение) при одобрении оспариваемой сделки в силу его заинтересованности, следовательно, его мнение о необходимости одобрения сделки не являлось предопределяющим.

Доводы кассационной жалобы аналогичны доводам апелляционной жалобы и были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанции и не опровергают их выводы, а выражают несогласие с ними, дают иную правовую оценку установленным обстоятельствам и по существу сводятся к переоценке доказательств, положенных в обоснование содержащихся в обжалуемых судебных актах выводов. В силу ст.286 АПК РФ переоценка доказательств не входит в компетенцию кассационной инстанции.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции полагает, что выводы суда первой и апелляционной инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.287, ст.289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.04.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2013 по делу N А14-1545/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Киселёва

Судьи

И.В. Сорокина А.Н. Маненков