Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 декабря 2013 г. N Ф10-4223/13 по делу N А54-8618/2012

город Калуга

19 декабря 2013 г.

А54-8618/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Леонова Л.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛ-АВТО" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 06.05.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы по делу N А54-8618/2012,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛ-АВТО" (далее - ООО "КАПИТАЛ-АВТО", заявитель) обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с настоящей кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование.

Рассматривая заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

На основании ч. 2 ст. 176 АПК РФ датой принятия решения является дата изготовления его в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Согласно ч. 4 ст. 114 АПК РФ в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции изготовлено в полном объеме 16.09.2013.

Вместе с тем, настоящая кассационная жалоба подана заявителем в суд лишь 25.11.2013, то есть по истечении установленного законом срока обжалования.

Положениями ч. 2 ст. 276 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы ООО "КАПИТАЛ-АВТО" ссылается на то, что ранее кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Рязанской области от 06.05.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А54-8618/2012 подана в пределах установленного законом процессуального срока кассационного обжалования, однако определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.11.2013 указанная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана в суд кассационной инстанции, минуя суд первой инстанции.

Вместе с тем, вышеприведенные доводы заявителя не могут быть приняты во внимание суда в связи со следующим.

Положениямич. 3 ст. 41 АПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с названным Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные данным Кодексом последствия.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В рассматриваемом случае нарушение установленногоАПК РФ процессуального срока подачи настоящей кассационной жалобы произошло по вине самого заявителя.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции, принимая во внимание, что обстоятельства, в связи с которыми пропущен установленный арбитражным процессуальным законодательством срок подачи кассационной жалобы, произошли исключительно по причинам, зависевшим от выполнения заявителем определенных действий, приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Документы, подтверждающие оплату заявителем государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, к кассационной жалобе не приложены.

Таким образом, руководствуясь ст. 276 и ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "КАПИАЛ-АВТО" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Рязанской области от 06.05.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А54-8618/2012 - отказать.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КАПИАЛ-АВТО" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 06.05.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А54-8618/2012 - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресуhttp://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресуhttp://www.arbitr.ru/.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru

Судья

Л.В. Леонова