Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 декабря 2013 г. N Ф10-3857/13 по делу N А09-1205/2013

г.Калуга

20 декабря 2013 г.

Дело N А09-1205/2013

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судьи	Ивановой Н.Н.
судей	Степиной Л.В. Шелудяева В.Н.
при участии:

от Департамента промышленности, транспорта и связи Брянской области (ОГРН 1073250000780, г. Брянск, пр-т Ст.Димитрова, д.54, 241050) - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;

от индивидуального предпринимателя Сныцарева Андрея Ильича (ОГРН 304325014500011, г.Брянск, пр-т.Ст.Димитрова, д.13А-64, 241019) - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;

при рассмотрении кассационной жалобы Департамента промышленности, транспорта и связи Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 27.05.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу N А09-1205/2013,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Сныцарев Андрей Ильич обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Департаменту промышленности, транспорта и связи Брянской области о признании незаконным действий департамента, выразившихся в применении и начислении при производстве оценки заявки участника конкурса ИП Сныцарева А.И. на право заключения договора на выполнение коммерческих регулярных перевозок пассажирским автомобильным транспортом на межмуниципальном маршруте на территории Брянской области N 205 "Мясокомбинат-п.Путевка" 3 баллов по показателю- стаж работы участника конкурса.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 27.05.2013 заявленные предпринимателем требования удовлетворены.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 решение оставлено без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Департамент промышленности, транспорта и связи Брянской области обратился с кассационной жалобой.

Определением от 07.11.2013 кассационная жалоба принята к производству, судебное разбирательство по делу отложено на 20 декабря 2013 года.

12.12.2013, до рассмотрения дела по существу от Департамента промышленности, транспорта и связи Брянской области поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке. Департамент промышленности, транспорта и связи Брянской области просит прекратить производство по жалобе.

Изучив материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статья 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ Департамента от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным его принять и в соответствии с ч.2 ст. 282 Кодекса производство по кассационной жалобе прекратить.

Руководствуясь статьями 184, 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Департамента промышленности, транспорта и связи Брянской области об отказе от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе Департамента промышленности, транспорта и связи Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 27.05.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу N А09-1205/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.Н. Иванова

Судьи

Л.В. Степина В.Н. Шелудяев