Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 декабря 2013 г. N Ф10-4741/13 по делу N А62-235/2013

г. Калуга

27 декабря 2013 г.

Дело N А62-235/2013

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Степина Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Фалевича Ивана Ивановича на решение Арбитражного суда Смоленской области от 08.07.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу N А62-235/2013 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Фалевич И.И. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

С учетом изложенного срок подачи кассационной жалобы на судебные акты по настоящему делу истек 25.11.2013.

Настоящая кассационная жалоба направлена в суд 16.12.2013, т.е. с пропуском установленного срока.

В обоснование ходатайства о восстановлении процессуального срока заявитель ссылается на то, что в суде апелляционной инстанции участия не принимал, о принятом судом постановлении не знал и узнал только после получения его по почте во второй половине октября 2013 года.

Согласно положениям статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления.

Между тем, какие-либо обстоятельства, свидетельствующие об уважительности пропуска заявителем процессуального срока, не установлены.

На официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полный текст постановления суда апелляционной инстанции размещен 26.09.2013. При условии осуществления своих процессуальных прав и исполнения процессуальных обязанностей с указанной даты у индивидуального предпринимателя имелась возможность ознакомиться с текстом постановления.

Таким образом, в ходатайстве о восстановлении процессуального срока не приведено аргументированных причин подачи жалобы по истечении установленного срока.

Принимая во внимание возможность ознакомления с мотивированным текстом постановления на официальном сайте суда, отсутствие надлежащих, в том числе документальных, доказательств уважительности причин несвоевременного направления кассационной жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 117, 276, п.2 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать индивидуальному предпринимателю Фалевичу И.И. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 08.07.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу N А62-235/2013.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:

Судья

Л.В. Степина