Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 января 2014 г. N Ф10-4579/13 по делу N А62-2607/2013

г. Калуга

10 января 2014 г.

Дело N А62-2607/2013

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Егоров Е.И., рассмотрев кассационную жалобу Промышленного районного отдела судебных приставов г. Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области на решение Арбитражного суда Смоленской области от 30.07.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу N А62-2607/2013,

УСТАНОВИЛ:

Промышленный районный отдел судебных приставов г. Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 30.07.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу N А62-2607/2013.

Определением ФАС ЦО от 18.12.2013 указанная кассационная жалоба была возвращена заявителю, как поданная в нарушение части 1 ст.275 АПК РФ.

09.01.2014 в ФАС ЦО повторно поступила эта же кассационная жалоба.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа, т.к. подана в нарушение части 1 ст. 275 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 ст.275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 ст. 275 АПК РФ).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со ст.286 АПК РФ является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Повторное направление кассационной жалобы в нарушение порядка установленного ст.275 АПК РФ, не может являться основанием для принятия такой жалобы к производству ФАС ЦО.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Промышленного районного отдела судебных приставов г. Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области по делу N А62-2607/2013 подлежит возврату применительно к ст. 281 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 275, 281, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Промышленному районному отделу судебных приставов г. Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Смоленской области от 30.07.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу N А62-2607/2013 с приложением.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/ Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:.

Судья

Е.И. Егоров