Определение Верховного Суда РФ от 27 июля 2021 г. N 305-ЭС21-13444 по делу N А40-111771/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу акционерного общества Инжиниринговая компания "АСЭ" (далее - компания) на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.04.2021 по делу N А40-111771/2019 по иску компании к обществу с ограниченной ответственностью "Капри" (далее - общество) о признании незаключенными договоров поставки,
установил:
решением суда первой инстанции от 18.06.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 02.12.2020 и суда округа от 22.04.2021, в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, удовлетворить иск, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Отказывая в иске, суды руководствовались статьями 10, 12, 166, 168, 421, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" и, исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, не усмотрели оснований для признания договоров поставки незаключенными.
Ссылка компании на иную судебную практику не свидетельствует о нарушении судами единообразия в толковании и применении норм материального права с учетом конкретных обстоятельств спора.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального права и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,
определил:
отказать акционерному обществу Инжиниринговая компания "АСЭ" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
А.Н. Маненков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 27 июля 2021 г. N 305-ЭС21-13444 по делу N А40-111771/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4218/2021
02.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39832/20
18.06.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-111771/19
09.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-111771/19