г. Калуга |
|
3 февраля 2014 г. |
А62-5359/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Шильненкова М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Корпорация Скарлет" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 26.07.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 по делу N А62-5359/2012 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Корпорация Скарлет" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
С учетом требований названной правовой нормы, срок на обжалование решения Арбитражного суда Смоленской области от 26.07.2013 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 по настоящему делу истек 09.01.2014 (с учетом того, что 08.01.2014 являлось нерабочим днем).
Настоящая кассационная жалобы ООО "Корпорация Скарлет" на указанные судебные акты подана заявителем в Арбитражный суд Смоленской области 14.01.2014, что подтверждается штампом суда на титульном листе жалобы и не оспаривается заявителем, то есть с нарушением установленного законом срока.
При этом какие-либо доказательства, в том числе почтовый конверт, свидетельствующие о направлении настоящей жалобы в суд первой инстанции в предусмотренный срок отсутствуют.
В качестве уважительной причины пропуска процессуального срока заявитель указывает на то, что кассационная жалоба на указанные судебные акты направлена ООО "Корпорация "Скарлет" по электронной почте в адрес Арбитражного суда Смоленской области 09.01.2014 и возвращена судом в связи с необходимостью направления жалобы в электронную систему "Мой арбитр".
На основании п.2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Однако заявителем кассационной жалобы не представлены документальные доказательства, подтверждающие направление им настоящей кассационной жалобы на электронный адрес Арбитражного суда Смоленской области в установленный процессуальный срок. Уведомление Арбитражного суда Смоленской области о невозможности принятия кассационной жалобы с указанием об обязательном отправлении поступивших документов заявителя в систему подача документов "Мой арбитр" в материалах кассационной жалобы также отсутствуют и ООО "Корпорация Скарлет", в нарушение требований ст. 65 АПК РФ, не представлены.
Учитывая, отсутствие надлежащих доказательств наличия уважительных причин, на которые ссылается заявитель, в обоснование ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования, объективно ограничивающих возможность совершения им соответствующих юридических действий в надлежащий срок, ходатайство ООО "Корпорация Скарлет" о восстановлении нарушенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ООО "Корпорация Скарлет" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 26.07.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 по делу N А62-5359/2012 отказать.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
М.В.Шильненкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.