Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 июля 2021 г. N С01-923/2021 по делу N А35-850/2020 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Ерин А.А., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Шидлова Алексея Анатольевича (г. Калининград, Калининградская обл., ОГРНИП 316392001000169) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А35-850/2020 по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Шидлова Алексея Анатольевича на решение Арбитражного суда Курской области от 24.11.2020 по делу N А35-850/2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2021 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Олимпфуд" (пр. Хрущева, д. 36А, ком. 7, г. Курск, 305040, ОГРН 1164632065487) к индивидуальному предпринимателю Шидлову Алексею Анатольевичу о взыскании неустойки и роялти по лицензионному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Олимпфуд" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шидлову Алексею Анатольевичу (далее - предприниматель) о взыскании 160 000 рублей роялти по лицензионному договору от 07.12.2017 N 143 и неустойки в размере 71 450 рублей.

Решением Арбитражного Курской области от 24.11.2020, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2021, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Шидлов А.А. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.06.2021 кассационная жалоба предпринимателя принята к производству, судебное заседание назначено на 28.07.2021 на 14 часов 00 минут.

В Суд по интеллектуальным правам 21.07.2021 от предпринимателя поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Калининградской области.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области техническая возможность осуществления сеанса видеоконференц-связи 28.07.2021 в 14 часов 00 минут отсутствует.

Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 28.07.2021 на 14 часов 00 минут, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии судов, указанных заявителем ходатайство компании удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем суд информирует общество о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи, либо об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Шидлова Алексея Анатольевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А35-850/2020 отказать.

Суд разъясняет, что для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Судья

А.А. Ерин