Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 февраля 2014 г. N Ф10-4721/13 по делу N А14-237/2013

г. Калуга

10 февраля 2014 г.

Дело N А14-237/2013

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа А.Н. Гриднев,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

Общества с ограниченной ответственностью "МеталГруп Ко", г. Подольск Московской области,

на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013

по делу N А14-237/2013,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "МеталГруп Ко" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству и приложенные к ней документы, суд кассационной инстанции считает, что данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение. Однако настоящая кассационная жалоба подана непосредственно в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Нарушение порядка подачи кассационной жалобы является основанием для ее возвращения заявителю в соответствии с положениями статьи 281 АПК РФ.

Следовательно, кассационная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "МеталГруп Ко" подлежит возврату заявителю, так как подана в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, минуя суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 273, 275, 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "МеталГруп Ко", г. Подольск Московской области, на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 по делу N А14-237/2013 возвратить заявителю.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "МеталГруп Ко" (ОГРН 1085074010560, ИНН 5036093150), г. Подольск Московской области, из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей (платежное поручение от 02.12.2013 N 177) (ст. 333.40 НК РФ).

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Приложение:

1. кассационная жалоба на 2-х листах;

2. приложение к кассационной жалобе на 3-х листах.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru

Судья

А.Н. Гриднев