Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 февраля 2014 г. N Ф10-521/14 по делу N А09-7671/2013

г. Калуга

10 февраля 2013 г.

А09-7671/2013

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Шильненкова М.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ТСЖ "Пирамида" на решение Арбитражного суда Брянской области от 06.11.2013 по делу N А09-7671/2013,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ "Пирамида" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Брянской области от 06.11.2013 по настоящему делу.

Рассмотрев данную кассационную жалобу, суд кассационной инстанции считает, что она подлежит возвращению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 273 АПК РФ вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу п.5 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Из материалов дела усматривается, что решение Арбитражного суда Брянской области от 06.11.2013 не являлось предметом апелляционного обжалования.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 апелляционная жалоба ТСЖ "Пирамида" на указанное решение возвращена заявителю по основаниям, предусмотренным ст. 264 АПК РФ, в связи с нарушением заявителем порядка подачи апелляционной жалобы минуя суд первой инстанции.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу ТСЖ "Пирамида" на решение Арбитражного суда Брянской области от 06.11.2013 по делу N А09-7671/2013 заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч.1 ст.291 АПК РФ.

Судья

М.В.Шильненкова