Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 февраля 2014 г. N Ф10-4599/13 по делу N А54-1419/2013

г. Калуга

11 февраля 2014 г.

Дело N А54-1419/2013

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Чаусовой Е.Н.
Судей	Егорова Е.И.
	Ермакова М.Н.
При участии в заседании:
от ЗАО "Павловское" (ОГРН 1036216000094, Рязанская обл., Рязанский р-н, с. Вышетравино)	Кондратьевой Е.Е. - представителя (доверен. от 03.02.2014 г.),
от Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Рязанской области (г. Рязань, ул. Куйбышевское шоссе, д.21) от Управления ФНС России по Рязанской области (г. Рязань, пр. Завражного, д.5)	Клишиной Л.В. - представителя (доверен. от 29.10.2013 г. N 03-04/03-04/012), Преснякова А.А. - представителя (доверен. от 07.11.2013 г. N 2.6-21/12086),

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Рязанской области, кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 10.07.2013 г. (судья Шуман И.В.) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 г. (судьи Заикина Н.В., Мордасов Е.В., Тиминская О.А.) по делу N А54-1419/2013,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Павловское" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Рязанской области от 24.01.2013 г. N 686 в части выводов о неправомерности заявления налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в сумме 7787402 руб., от 24.01.2013 г. N 182 в части выводов о необоснованном применении налоговых вычетов и отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 7787402 руб., обязании понудить инспекцию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества (с учетом уточненных требований).

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 10.07.2013 г. заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 г. решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, Межрайонная инспекция ФНС России N 6 по Рязанской области обратилась с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные судебные акты и принять новый судебный акт.

Определением от 23.12.2013 г. кассационная жалоба инспекции принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и назначена к рассмотрению на 11.02.2014 г.

После принятия жалобы к производству, но до ее рассмотрения по существу, налоговым органом было заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Согласно ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по жалобе, если после принятия ее к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и этот отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев данное ходатайство инспекции, суд кассационной инстанции считает, что отказ налогового органа от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и принять отказ от жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.184, ст.282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Рязанской области от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Рязанской области от 10.07.2013 г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 г. по делу N А54-1419/2013.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном в ст.291 АПК РФ.

Председательствующий

Е.Н. Чаусова

Судьи

Е.И. Егоров М.Н. Ермаков