Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 февраля 2014 г. N Ф10-576/14 по делу N А64-7242/2013

г. Калуга

12 февраля 2014 г.

Дело N А64-7242/2013

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Степина Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Государственного учреждения - Тамбовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту - Учреждение) на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.12.2013 по делу N А64-7242/2013,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Союз-Фарм плюс" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Отделению о признании незаконным решения от 13.09.2013 N 688338536 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.12.2013 заявленное требование удовлетворено.

В апелляционном порядке указанное решение не рассматривалось.

Учреждение обжаловало вышеупомянутый судебный акт в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Поскольку решение суда первой инстанции не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и суд не отказывал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.12.2013 по настоящему делу не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить Учреждению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу Государственного учреждения - Тамбовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.12.2013 по делу N А64-7242/2013 заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в месячный срок.

Судья

Л.В. Степина