Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13 февраля 2014 г. N Ф10-34/14 по делу N А14-17367/2012

г.Калуга

13 февраля 2014 г.

Дело N А14-17367/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Шильненкова М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "СантехЭлектроСтрой" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 06.09.2013 по делу N А14-17367/2012,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СантехЭлектроСтрой" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.01.2014 кассационная жалоба оставлена без движения по основаниям, предусмотренными ч.4 ст.277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с тем, что заявителем не представлены копии обжалуемых судебных актов, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Заявителю предоставлено право устранить указанные нарушения в срок до 12.02.2014.

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.01.2014 направлено в установленный срок заявителю по адресу, указанному им в кассационной жалобе - Воронежская область, г.Воронеж, ул.Ленинградская д. 2, оф.508а. Согласно отметке "вручено" на уведомление N 2480007000698 20.01.2014 определение кассационной инстанции доставлено заявителю.

При указанных обстоятельствах, в силу п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ ООО "СантехЭлектроСтрой" считается извещенным надлежащим образом арбитражным судом о принятом определении от 14.01.2014.

Электронная копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети Интернет, открытом для публичного просмотра, 15.01.2014.

В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возврату, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок до 14.01.2014, а также на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу ООО "СантехЭлектроСтрой" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 06.09.2013 по делу N А14-17367/2012 заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч.1 ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Согласно ч. 4 ст. 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда : (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

М.В.Шильненкова