Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 февраля 2014 г. N Ф10-4458/13 по делу N А14-19186/2012

г. Калуга

26 февраля 2014 г.

Дело N А14-19186/2012

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Чаусовой Е.Н.
Судей	Егорова Е.И.
	Радюгиной Е.А.
При участии в заседании:
от ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К" (ОГРН 1023601541457, г. Воронеж, ул. Мало-Стрелецкая, д.4)	не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,
от ООО "Нижнекисляйские свеклосемена" (ОГРН 1023600645771, Воронежская обл., Бутурлиновский р-н, рп Нижний Кисляй, ул. Старозаводская, д.29)	не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,

рассмотрев кассационную жалобу ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.07.2013 г. (судья Сидорова О.И.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 г. (судьи Потапова Т.Б., Седунова И.Г., Безбородов Е.А.) по делу N А14-19186/2012,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество предприятие "ОКИБИМА и К" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нижнекисляйские свеклосемена" о назначении места и времени исполнения обязательства по передаче сена.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 12.07.2013 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 г. решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К" просит решение и постановление судов отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Воронежской области 02.12.2008 г. по делу N А14-8507/2008, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 16.02.2009 г., отказано в иске ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К" к ООО "Нижнекисляйские свеклосемена" о взыскании убытков в сумме 4800 руб.

Судебными актами по делу N А14-8507/2008 установлено, что 16.05.2006 г. ответчиком оформлена накладная N 337 на отгрузку гр. Огареву В.М. 3-х тонн сена по цене 1600 руб. за 1 тонну.

Огарев В.М. внес в кассу ООО "Нижнекисляйские свеклосемена" 4800 руб.

Таким образом, между ответчиком и гр. Огаревым В.М. возникли отношения по договору купли - продажи, по которому ответчик обязался предоставить Огареву В.М. три тонны сена на условиях самовывоза на основании квитанции к приходному кассовому ордеру от 16.05.2006 г. и накладной от 16.05.2006 г. N 337.

Между Огаревым В.М. и ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К" 16.05.2007 г. был заключен договор об уступке требования, по условиям которого задолженность в размере 4800 руб. по сделке, совершенной 16.05.2006 г. между гр. Огаревым В.М. и ООО "Нижнекисляйские свеклосемена", в форме квитанции к приходному кассовому ордеру от 16.05.2006 г. и накладной N 337 от 16.05.2006 г. передана Огаревым В.М. ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К".

Отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований по делу N А14-8507/2008, суды сделали вывод, что право требования убытков в размере 4800 руб. у Огарева В.М. не возникло и не могло перейти к ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К". Истцом не представлены доказательства предъявления Огаревым В.М. требований ответчику об исполнении обязанности передать товар и отказа от этой обязанности ООО "Нижнекисляйские свеклосемена", в свою очередь подтвердившего готовность и возможность в любое время передать товар Огареву В.М.

Полагая, что у ООО "Нижнекисляйские свеклосемена" имеется не исполненное обязательство по передаче 3-х тонн сена ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К", предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309, ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Руководствуясь нормами гражданского законодательства, в частности положениями статей 382, 384, 314, пп.4 п.1 статьи 575 ГК РФ, оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе соглашение от 20.08.2010 г., суды сделали правомерный вывод об отсутствии в материалах дела документов, подтверждающих уступку гр. Огаревым В.М. права требования передачи трех тонн сена ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К".

Доводы кассационной жалобы, выражающие несогласие с выводами, изложенными в судебных актах, не свидетельствуют о нарушении судами норм материального или процессуального права, а направлены на переоценку выводов судов, в связи с чем отклоняются.

Опровергающих выводы судов доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемые судебные акты, кассационная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Поскольку заявителю жалобы была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения кассационной жалобы, то в соответствии с пп.12 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса РФ с ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К" подлежит взысканию в федеральный бюджет госпошлина в сумме 2000 руб.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.07.2013 г. постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 г. по делу N А14-19186/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К" в доход федерального бюджета 2000 руб. госпошлины за подачу кассационной жалобы.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

Е.Н. Чаусова

Судьи

Е.И.Егоров Е.А. Радюгина