Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 марта 2014 г. N Ф10-973/14 по делу N А36-4188/2013

г. Калуга

12 марта 2014 г.

Дело N А36-4188/2013

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Метизстройкомплект" о возвращении кассационной жалобы по делу А36-4188/2013.

УСТАНОВИЛ:

Заявитель - общество с ограниченной ответственностью "Метизстройкомплект" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Липецкой области от 28.10.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А36-4188/2013.

До принятия кассационной жалобы к производству в Федеральный арбитражный суд Центрального округа заявителем было направлено ходатайство о возвращении кассационной жалобы.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Рассмотрев указанное ходатайство, кассационная инстанция находит его подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1, ч.2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Метизстройкомплект" о возвращении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой области от 28.10.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А36-4188/2013 - удовлетворить, возвратить кассационную жалобу заявителю.

Судья

Е.А. Радюгина