Определение Верховного Суда РФ от 30 июля 2021 г. N 306-ЭС21-12685 по делу N А12-8067/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 июля 2021 г. N 306-ЭС21-12685 по делу N А12-8067/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волжские тепловые сети" (далее - общество "ВТС")

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03.08.2020, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.04.2021 по делу N А12-8067/2020

по иску общества "ВТС" к бывшему директору общества с ограниченной ответственностью "Жилищная эксплуатационная компания" (далее - общество "ЖЭК", должник) Кирмасову Василию Николаевичу о взыскании 2 442 000 руб. убытков,

установил:

решением суда первой инстанции от 03.08.2020, оставленным без изменения судами апелляционной инстанции и округа, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Разрешая спор, суды руководствовались частью 2 статьи 69 АПК РФ, пунктом 4 статьи 61.20 Закона о банкротстве и исходили из недоказанности совокупности обстоятельств, необходимых для привлечения бывшего генерального директора общества "ЖЭК" Кирмасова В.Н. к ответственности в виде взыскания убытков вследствие непередачи конкурсному управляющему документации о деятельности должника.

Судами установлено, что обязанность по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации, а также материальных и иных ценностей должника исполнена ответчиком надлежащим образом, что следует из вступивших в законную силу судебных актов по делу о банкротстве общества "ЖЭК".

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Возражения заявителя, изложенные в настоящей кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения нижестоящих судов и получили надлежащую правовую оценку.

Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов